Odüsszeia. -Akhilleusz vészes haragja sok-sok ember értelmetlen pusztulásához vezetett. Ezzel szemben Odüsszeusznak mi volt a legfőbb célja? -Hogyan élnek a Küklopszok? Mivel bizonyíthatjuk a Küklopsz hatalmas, természetfeletti erejét?

Ebből ki tudsz valamit hámozni, de vigyázz, nehogy ezt add be, mert egy az egyben a netről van a dolgozat. Mivel nyilvános, ide is betehetem.

Két hős, két embereszmény

Akhilleusz és Odüsszeusz összehasonlítása

A címben szereplő két név két eltérő egyéniséget, embereszményt takar. Akhilleusz az Iliász főhőse, aki elsősorban lebírhatatlan erejéről, és bátorságáról lett híres –na meg az isteni származás-. Kiskorában anyja jóvoltából sebezhetetlenségre tett szert, ám anyja figyelmetlen volt és a bokájánál megfogott kisgyerek ott sebezhető volt. Akhilleusz tudta, hogy két út közül választhat, de ő a háborút választotta, azaz a dicsőség emberi ideálját, a halhatatlanságot úgy, hogy tudta, meg fog halni a háború során. Mégis halhatatlanná lesz, a hírneve által.

Később, mikor Ödüsszeusz, az Odüsszeiában lement az alvilágba, és „beszélgetett” vele, akkor azt mondta, hogy akármelyik fenti életre elcserélné, ezt a dicsőséget, hírnevet, csak lenne a fenti világban. Ő választotta a sorsát, mégis megfigyelhetjük, hogy Ő is mennyit változott a két eposzban.

Ezzel szemben, Odüsszeusz nem a legerősebb és legkiválóbb katona volt, de azért nem is a legutolsó. Ő leginkább gyors, csavaros észjárásának köszönheti életét, sok helyzetből, ennek segítségével menekült meg társaival együtt. Az új embereszmény ezzel együtt változott, egyszerű megfogalmazással: „az élet a legfőbb érték”-re. Ez, azért lehetséges, mert a két eposz, két embereszmény között, sok év telt el, és így az Iliász korában virágzó arisztokrácia későbbre már hanyatlott. Tehát az új embereszmény, a „bátor ember” helyett, a „bölcs, leleményes emberre változott inkább.” Míg Akhilleuszt inkább, csak harcolni láttuk, addig Odüsszeusz tanúbizonyságot tett furfangosságáról. Ezt bizonyítja pl.: a küklopsz legyőzésének módja is. Hiszen, amíg Akhilleusz inkább harccal mentette társait, addig Odüsszeusz inkább az eszére támaszkodik, nem azért, mert nem jó katona, de inkább okosságát kihasználva menti meg saját, és társai életét. Ez, mind azt bizonyítja, hogy, ha egy írótól is származik a két eposz, akkor az Odüsszeiának később kellett keletkeznie. Igazából ezen az alapvető különbségen alapszik a homéroszi kérdés, hogy vajon egy vagy több író tollából származik-e a két eposz. Feltehetőleg nem egy író írta a kettőt, mert jelentős stilisztikai és világképi különbségek vannak a kettő közt. A két eposz értékrendje is nagyon különbözik, az Iliászéban a kornak megfelelő fegyveres arisztokrácia miatt a hírnév a legfőbb érték (lásd: Akhilleusz). A hírnév egyszerre individuális, és kollektív is, mivel csak kiemelkedő vezér szerezheti meg, de a dicsőség illetve ennek anyagi és erkölcsi vonzata rávetül a közösségre is. Az Odüsszeuszban a közösség háttérbe kerül és a téma a címadó hős lesz, ki tükrözi már az akkori klasszikus görög embereszményt, mint:

• Szellemi-fizikai kiválóság

• Tudásvágy

• Racionalitás

• Közösségi felelősség

• Céltudatosság

• Alkalmazkodóképesség

• Végső igazságosság és emberség

A célja Odüsszeusznak a hazatérés, tehát a módosult érték a haza, a hűség.

A küklopszoknak több nemzedékük is van:

1. Uránosztól született kovácsok:

Ég(Uranosz) és Föld(Gaia) gyermekei.

Vázlatosan:

Apjuk a Tartaroszba vetette őket, mert félt, hogy letaszítják trónjáról.

Kronosz kiszabadítja ->Legyőzik Uránoszt

Kronosz visszaküldi a Tartaroszba, szintén a rangját félti.

Zeusz kiszabadítja őket -> Megcsinálják a Villámot, mennydörgést, Hádész sisakját (láthatatlanná tesz), Poszeidón szigonyát.

Név szerint: Argész, Szteropész, Brontész.

Megöli őket Apollón mert az ő villámaikkal ölte meg Zeusz Aszklépioszt a fiát.

Homérosziak:

Poszeidón gyermekei. Juhokat terelgető, embert is evő küklopszok. (Kb. ennyi) Szerintem ezek kellenek neked.

A természetfeletti erőt meg: Istenek, Titánok gyermekei.

1 szem. Hatalmas sziklát gurít a barlang elé... stb. :D