Objektívan nézve, van értelme az életnek?

@mihaly reg

Nem tudnátok már leállni ezzel a szánalmas baromsággal? Az emberiség egy katasztrófa felé közelít, és ti mellet verve kiabáltok torkotok szakadtából, hogy akkor sem, akkor sem, akkor sem. Ha megdöglünk sem ismerjük el a tényeket. Visszataszító, ízléstelen, és nem utolsó sorban hazug propaganda, aminek az egyetlen célja, hogy nehogy az emberek megmozdítsák a kisujjukat. Más embereket győzködtök arról, hogy nehogy megpróbálják jobbá tenni a Földet. Egyszerűen nevetséges. Lenne, ha nem lenne ilyen komoly az ügy.

Én tolerálom, hogy ostoba és rosszindulatú vagy, csak ne posztold tele idióta társaiddal az internet minden fórumát a hülyeségetekkel.

Az élet csak úgy lett. A növények, állatok nem tudnak dönteni létükről, csak csinálják amit a DNS-ük leprogramozott.

Te viszont emberként gondolkodásra képes lény vagy, így szabados kereshetsz értelmet az életednek.

Lehetsz pl. fizikus, és kutathatod azt, hogyan állíthatnánk meg majd a jövőben az univerzum pusztulását vagy hogyan menekülhetünk át egy másik univerzumba, hogy túléljük.

Fogadjunk hogy 500 ev mulva ugyanaz lesz mint ma. Csak szinesebb.

Megis mit gondoltok, az ember 150000 eve szaladgal a foldon, na nehogy holnaputantol kezdve valami nagy bajok kezdodnenek es 100 ev mulva kihalna az emberiseg!

Nem is tudom hogyan jutott eszetekbe ekkora baromsag.

[link]

Azt mar nem is erdemes emlitsem hogy az elet a Foldon 3 milliard eve jol megvan koszoni szepen. Ugysem hiszitek el!

[link]

Oké, de vegyük figyelembe, hogy csak az elmúltnyócévben annyi technológiai szintet léptünk, mint az őskőkorban évezredek alatt.

Amúgy magát a teljes emberiséget szerintem is nagyon kemény dió kipusztítani - de az emberiség nagy hányadát már messze nem annyira.

"A növények, állatok nem tudnak dönteni létükről, csak csinálják amit a DNS-ük leprogramozott."

"Te viszont emberként gondolkodásra képes lény vagy, így szabados kereshetsz értelmet az életednek."

Az emberek nem ugyanezt teszik? :) Honnan gondolod, hogy van szabad akaratunk? Csak azért, mert sokkal bonyolultabb a felépítésünk, és azt hisszük, hogy tudjuk irányítani az életünket, nem biztos, hogy jól gondoljuk.

Ez a cikk a semminél is kevesebbet és, szenzációhajhász, félremagyarázott hülyeség.

A globális felmelegedésnek ehhez semmi köze.

Objektívnen nincs értelme az életnek, mint ahog semmi másnak sem. Szubjektíven van. Teljesen felesleges ezen vergődni.

Az élet célja semmiképpen nem az élet megmaradása, hiszen ez egy önigazoló hülyeség lenne. Az élet célja az, hogy amíg létezik, addig kezdjen magával valamit, bár ez egy objektív körülményrendszerbe bevezetett szubjektív tényező.

"A globalis felmelegedes egy kamu, a hatalmon levo politukosok talalmanya hogy rettegesben tartsak a pornepet." - ez így hülyeség. A globális felmelegedés egy létező, de félremagyarázott jelenség. Meleg- és hidegrekordok ugyanúgy dőlnek meg, időjárási szélsőségek vannak, klímaösszeomlás van. Ebben van egy kis szerepe a globális felmelegedésnek is, de a globális felmelegedés megállítása (kérdés, hogy lehetséges-e, kérdés, hogy mi okozza) önmagában nem szünteti meg ezeket a szélsőségeket.

"A növények, állatok nem tudnak dönteni létükről, csak csinálják amit a DNS-ük leprogramozott. Te viszont emberként gondolkodásra képes lény vagy, így szabadon kereshetsz értelmet az életednek." - minden élőlénynek van egy bizonyos mértékű szabad akarata. Biológiai célokat kell teljesítenie, de hogy ehhez a saját lehetőségeinek körében hogyan fog hozzá, az rajta múlik.