Egy hidrogénbomba hányszor erősebb egy atombombánál?

[link]

A hidrogénbomba az atombomba egy fajtája.

A pisztoly és a tank is lövedéket lő ki, mégsem sorolnám egybe a kettőt.

A kérdésed nem igazán lehet megválaszolni, mert ezer féle fissziós atombonba van, és hidrogén bombából is van egy pár. De egy fúziós bomba robbantásához fel kell robbantani egy atombonbát először

Ha a kérdésedet jól értem, a kérdés így helyes:

A fúziós bomba mennyivel erősebb, mint egy fissziós.

A fissziós ("atom" vagy A) bomba maximális hatóerejét a kritikus tömeg, illetve az idő amíg a bomba "egyben tartható" korlátozza

A fúziós ("Hidrogén" vagy H) bomba tetszőlegesen nagy lehet. "ésszerűségi" (egy ilyen fegyvernél ennek a szónak van értelme?) szempontok szabnak határt. A legnagyobb felrobbantott H bomba a szovjet Cár Bomba volt, amelyet végül egy fokozattal kevesebbel építettek meg, így is 50 MT volt a hatása

[link]

Ez elég jól ábrázolja(a három nagy mind hidrogén bomba)

"Ez elég jól ábrázolja"

Nem. Az arányok közel sem jók. A Cár bomba 64 km magasra hatolt fel, míg a Trinity 12 km magasra. Azaz, ha a méretét kéne ábrázolni, a Cár bomba mindössze 5x volt nagyobb mint a Trinity, ugyanis a robbanás nagysága a felszabaduló energiával nem arányos, azaz egy 50x akkora robbanóerejű bomba nem fog 50x akkorát robbanni (hanem mondjuk robbanás hőmérséklete nő meg). Illetve egy bizonyos magasság után nincs meg az légköri nyomás, ami összetartaná a gombafelhőt, így hát ha tudott volna sem hatolhatott volna 60-70 km-nél magasabbra a Cár bomba robbanása. Viszont a felszabaduló energia ettől függetlenül sokkal nagyobb volt, mint a Trinitynél, és 200 km-es átmérőjű körben szépen sterilizálta a környezetet is. Szerintem a robbanás helyén még most sem nő fű.

De nehéz felfogásod van. Már írták korábban, hogy a fissziós bombának (atombomba) van felső korlátja, míg a fúziósnak (hidrogénbomba) nincs. Akkor szerinted hogyan lehetne megállapítani, hogy átlagban mennyivel nagyobb pusztításra képes egy hidrogénbomba?

Mondok neked egy érdekes dolgot: a Napunk is kvázi egy hatalmas hidrogénbomba, amely évmilliárdok óta folyamatos robbanásban van. Szerinted hányszor több energiát termel, mint mondjuk egy Trinity hatóerejű bomba?

Segítek kicsit: másodpercenként nagyon sok-sok milliárdszor többet, és kb. 8-10 milliárd éven keresztül zajlik le a "robbanás" folyamata.

Nézd meg, mennyi energia keletkezik 1 g plutónium bomlásából.

Aztán nézd meg, mennyi keletkezik 1 g héliummá fuzionáló hidrogénből.

Miért nem lehet normális választ adni? Atombomba esetén kilotonnákról beszélünk. 10 kilotonna, száz kilotonna. Hidrogénbombám esetében megatonnákról beszélünk. 20 megatonna

50 megatonna

100 megatonna.

Vagyis az épitett H bombák nagyjából ezerszeresei az épitett atombombáknál. az valóban különbség, hogy H bombából lehet mégnagyobbat épiteni atombombából nem. de ez is csak elvi vita, mert mig atombombából nagyobb épitésének egy bizonyos méret fölött technikai határa van, ergó nem épithető meg, ugyanugy megvan ez a határ hidrogénbomba esetén mint fegyver. ugyanis egy bizonyos méret fölött megépíthető ugyan de nem vethető be. olyan ez mintha építenél egy akkora gépfegyvert amit a katona nem bir el. csak itt arrl van szó, hogy nincs ami célbajuttassa. rakétával nem tudják, repülővel meg olyan lassu lenne hogy hamarabb lelőnék. a visszaható ereje meg akkora lenne hogy az is szenvedne tőle jócskán aki támad vele. még a cár bomba is elérte azt a repülőt amiről ledobták pedig 10 km magasról dobta ki ejtőernyővel 4 km magasan robbant s addig meg igyekezett elhuzni ahogy csak tudott