Távközlésben, radaroknál miért mikro/rádióhullámú jelet használnak?

miből gondolod hogy több információt hordoz? ha gamma sugárzást adna a radar, akkor nem reflektálódna a tárgyak jelentős részén

2.: lehet csak nem érdemes: szkin hatás

Távközlésben azért, mert a magas frekvencián nagyobb sávszélesség osztható ki, ez által nagyobb adatátviteli sebesség érhető el - lásd Shannon-Hartley-elv:

C = B * log2(1 + (S / N))

ahol:

* C: csatornakapacitás bit/másodpercben

* B: sávszélesség Hertzben

* S: jelszint wattban vagy voltban

* N: zajszint wattban vagy voltban

[link]

Radaroknál két ok emelendő ki:

- a mikrohullám a fényhez hasonlóan egyenes irányban terjed, illetve reflektálódik, irányítható

- a magas frekvencia miatt kicsi a hullámhossz, ezért rövidebb impulzusok bocsájthatóak ki, e miatt növekszik a felbontás

A gamma sugárzás az atommagból származik.

Jelenleg nincs megoldva az hogy információt moduláljanak a gamma sugárzásba.

A másik probléma a nagy áthatolóképessége mert áthatolna az antennán a sugárzás nagy része anélkül hogy jelet produkálna.

A harmadik dolog az hogy kifejezetten káros.

A negyedik dolog pedig az, hogy a légkőr meg is fogja a gammasugárzást - így nem lenne hatékony a távközléshez.

[link]

A mikrohullámot éppenséggel még átengedi:

[link]

A legfontosabb, amit szigula is írt, hogy a gammasugárzást nem tudjuk modulálni.

Hosszú- és középhullámoknál van még egy előny: ezeket visszaveri a Föld ionoszférája, tehát a Földön "körbe" is lehet velük információt továbbítani, nem szükséges, hogy a vevő "rálásson" az adóra. Így akár több ezer kilométerre is lehet jeleket küldeni. Persze az internet és a műholdak korában ez már nem annyira fontos szempont, de azért ha hajótörést szenvedsz, többre mész egy hosszúhullámú adóval, mint egy URH-val.