Ez a matematikai eset tényleg paradoxon?

Az elõzõ válasz arról szólt, hogy miért nem paradoxon a matematikán belül, az absztrakt modell felvétele után.

Az, hogy a fizikai világban miért nem paradoxon, gondolom világos -- ott nem léteznek paradoxok. Nincs olyan, hogy eldobsz egy dartsot, a természet nem tudja hogy mit csináljon és inkább megszûnik.

Néhányan utaltak arra, hogy a kettõ között, a modellalkotásnál hol történik a csalás/egyszerûsítés: a valóságban a pontok valószínûsége nem 0. Nekem nem igazán tetszik ez a feloldás: szerintem egy folytonos, nem atomokból álló világban is lehetne darts-ozni. Amelyikben az anyag korlátlanul osztható. (Talán ott a pontok "igazi valószínûsége" zéró. Aztán nem tudom. Filozófiailag nem egyszerû a valószínûséget a valós világra alkalmazni...)