Lehet így alkalmazni a gyökjeleket?

gyök(gyök(x = negyedik gyök(x

A sima gyökjel alapból négyzetgyököt jelöl, csak nem írjuk ki a kis kettest a gyökjel elé. Két gyök alatt valami az a negyedik gyöknek felel meg, tehát írhatod egy gyökjellel, csak az előtt fenti indexbe egy kis 4-est kell írnod. De egyébként így is helyes matematikailag, csak nem "szép" :P

Úh ja, most nézem, hogy ab külön van gyöközve.. Ilyen formában egyik sem értelmezhető! gyök(gyök(ab)c), ilyen nincs, a másik 2 végeredmény sem írható fel ilyen formában.

#1-es voltam, bocsi a figyelmetlenségért :S

A gyökjel kvázi zárójelezi a benne szereplő kifejezést. Vagy mondjuk olyan, mintha függvény lenne. Az a jelölés jó, ahol mondjuk egy √x -et helyettesíteni tudsz egy √(x)-el, vagy egy gyök(x)-el.

Az első aláhúzott kifejezés jó: gyök[gyök(ab)*c]

Az első sor második aláhúzott kifejezése nem jó. gyök[gyök(ab]*c) . (Ha függvénnyé írod át, a zárójelek megnyitási és lezárási sorrendje nem lesz azonos.)

A harmadik aláhúzott példa – második sor – szintén nem jó. gyök[gyök(ab]/c)

A negyedik aláhúzott példa sem jó. Ezt még függvényként rosszul kifejezve sem tudom leírni.

Jó, persze akár elvileg lehetne ilyen jelölés is, legalábbis nehéz kétféleképpen értelmezni a jelölésedet, de így nem szokták használni.

#8: Szerintem csak összezavarná az embereket. Most a gyökjel a b-ig tart, vagy a c-ig? Az első sor utolsó előttije jóval egyértelműbb.

> Szerintem be kéne vezetni ezt a jelölést is.

Gondolom azért nem vezették be, mert senkinek nem volt rá szüksége. Minden helyes jelölésed egyformán jó, egyformán érthető annak, aki ismeri a hatványozás azonosságait.

> Nem tudom, ha mondjuk dolgozatba alkalmazni fogom, akkor a tanár érteni fogja mit akarok, és akkor el kell fogadnia nem?

Valószínű, hogy nem, mert ez nem egy elfogadott jelölés. Ne használd. Szokd meg azt a jelölést, amit alkalmazni szoktak, és neked sem lesz vele soha többé bajod, és ugyanúgy furán fogod nézni azt, aki hozzád hasonlóan akar valami új jelölést bevezetni. Minek? Miért lesz jobb? Nem lesz jobb, csak rosszabb. Sokkal logikátlanabb és keszekuszább az egész.