Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Miért gondolják az emberek,...

Miért gondolják az emberek, hogy a mikrohullámú sütő annyira káros az egészségükre?

Figyelt kérdés
Illetve ha valaki hasonlóan vélekedik írjon pár indokot.
2013. nov. 15. 17:55
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
8%

Azért, mert így van.

A mikrohullámok nem tesznek jót az élő sejteknek.A kajában viszont, amit megmikrózol, benne vannak a hullámok.

2013. nov. 15. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
38%
Búúúúú
2013. nov. 15. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
92%
Azért, mert nem ismerik a működését. A sima tűzhely, az olyan "megfogható" módon melegít: ott ég a láng, arról meg már az óvodás is tudja, hogy melegít. A mikró olyan misztikus, meg új technológia is, sőt tudjuk, hogy vigyázni kell vele (nem véletlenül van leárnyékolva). Így annak, aki nem ért nagyon a fizikához, hihetően hangzik, hogy ártalmas.
2013. nov. 15. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
92%

Azért, mert "sugároz". És ami "sugároz" - teljesen mindegy, hogy az a sugárzás ionizáló/radioaktív-e vagy sem - az az egyszeri ember értelmezésében - tisztelet a kivételnek! - veszélyes, káros, "mindmeghalunktőle". Ugyanez van a mobiltelefonokkal, a Wifi-routerekkel, URH-antennákkal.


És ami az egyszeri embernek állítólagosan veszélyes, attól félni lehet. És amitől félünk, arról lehet mindenféle mendemondákat szőni - lásd a kondenzcsíkok esetét: "biztos permeteznek minket aluizével, meg mikróbákkal" - meg el lehet adni a rettegéshez szükséges kellékeket - jelen esetben az e-szmog mérőt.

2013. nov. 15. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat, csak azt veszem észre, hogy körülöttem csomóan szidják a mikrót, de bárkinek akinek mondtam, hogy akkor indokolja meg, hogy mitől is káros, csak nézett rám, de megmagyarázni nem tudta.
2013. nov. 15. 18:31
 6/21 anonim ***** válasza:
100%

A mikrótól félnek, de a mobiltelefontól, ami állandóan a fülükön van, nem. Pedig az ilyen szempontból károsabb.

Egyszerű tudatlanság.

2013. nov. 15. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
2013. nov. 15. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
4%

Azért káros, mert természetellenes célirányos energia-átadási módszert alkalmaz (a H2O molekula alap forgási energia-szintjére van beállítva) és ezáltal a víz természetes makroszkópikus szerkezetét fölborítja, mert csak H2O molekula forgására hat. Ellentétben a hagyományos hőköléssel, ami egyszerre hat a haladó, forgási és rezgési szintekre.


Aki érzékenyebb ételekre, italokra (mert vannak ilyenek), azok megérzik a mikróban melegített víz természetellenes jellegét és úgy jellemzik az ilyen vizet: "hideg-meleg".


Sajnos a sok ömjelölt fizikus szutyok (akikből itt Dunát lehetne rekeszteni) szar.t sem ért ehhez, ezért súlykolja áltudományos álláspontját.


A legjobb a nagyfelületű hagyományos hőközlés: öntöttvas platni vagy szervetlen kő, utána a gázláng.

2013. nov. 15. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
100%
Előző,szerintem te sem érted mit írtál le:D
2013. nov. 15. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
Ha értené, nem írta vóna! :-D
2013. nov. 15. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!