Megoldanátok nekem? A példa lent:

Hmm nem vagyok biztos benne de sztem a végén van a hiba. Ha előjelesen nézed akkor van kétszer -24 forint tartozásod, az -48 forint tartozás meg van még +(plusz)1 forintod, szóval igazából -47 be vagy, ez pedig az amit a boltban elköltöttél. Szal sztem logikai hiba van a végén, ahol azt az 1-est hozzá adják.

Ez az, hogy rossz a szöveg, nem tűnt el az egy forint.

nem 24-24-el tartozik, mert nála van még 1 Ft!!

Miután 1-1 Forintot visszaadtál, gyakorlatilag 24-24 Forintot kértél kölcsön, vagyis összesen 48-at. 47 Ft-ért megvetted magadnak a rózsaszín vibrátort, 1 Ft-ot meg zsebrevágtál. Nincs semmilyen 49 Ft.

na így lopják a jiddisek a lóvénkat.

50Ft (kölcsön) - 47 Ft(bolti vásár)- 2 Ft (a két adósság) ez összesen 50-49 forint. És egy forint maradt ami nálad van, így jön ki az 50.

50-ből elköltött 47-et maradt 3, a tartozása még 50 forint. A három maradék forintból visszaadott 2 forintot maradt nála egy forint. Így a tartozása 48 forint, de ha visszaadná a megmaradt 1 forintot, akkor a tartozása összesen 47 forint lenne, és ez az összeg amit elköltött a boltban!

Itt igazából nem a két srác számít, akiktől kölcsön kért, hanem az, hogy a meglévő pénz különböző helyeken van. 2ft ugye visszakerül a két sráchoz, ezért az igazi tartozás már csak 48 Ft lesz, de mivel egyet megtart és csak 47-et ad ki (mondjuk csokira) akkor ami a csoki árát illeti 23.5-el tartozik mind kettőjüknek, és a nála levő egy forinttal tudná ezt 24-re változtatni mindkettőjüknek. Nyilván azért is tartja meg az 1ft-t mert nem lehet kettévágni... de majd összegyűjti a 47 ft-ot 47+1=48, ami páros szám, ezért ezt kettéosztva már visszatudja adni nekik a 24-24 ft-t