Csak én nem értem, a környezetvédőknek miért pont ezzel van bajuk?

A környezetvédőknek mindig az atomerőművekkel van bajuk, érdekes, a fosszilis erőművekkel már sokkal kevésbé.

A vízerőműveket csak hegyekbe jó rakni, mert különben akár falvakat is el kell árasztani miattuk, a napelemekhez "koszos" úton kibányászható különleges fémek kellenek, amikből ráadásul kevés van...

Igen, csökkenteni kellene az energiafogyasztást, de ehhez csak ritkán adnak tippeket a Greenpeace-sek meg a többi hasonló "terrorszervezet".

Miért nem kötik magukat oda a GP-esek kőolajfinomítókhoz, acélművekhez egyéb ilyesmi helyekhez?

Miért szól a blogukon jóval több poszt az atomenergia ellenzéséről, mint bármi másról?

Azt se értem már évek óta, hogy a megújulókkal miért atomerőműveket akarnak kiváltani, miért nem először a fosszilis erőműveket? Igen, egyre jobb technológiájú szűrőket szerelnek a kéményekbe, de még így is szennyezik a levegőt és őrült sok alapanyagot használnak fel, bizonyos országokat függő helyzetbe hozva.

Vagy csak én vagyok ennyire elvakult?