Miért kételkedem a holdutazásban?
Hali..
Annyira átlátszónak tartom a 62-63 mas holdra szállásokat ha már csak ha reálisa végig gondolom.
A legelső gondolat amin elgondolkodtatott ,hogy miért a hold túlsó oldalán landoltak az űrhajósok? Mivel a holdnak mindig ugyanazt az oldalát láthatjuk én biz isten ha eljutnék odáig olyan helyre tűzném ki az országom zászlóját hogy mindenki láthassa távcsővel + melléparkolnék a holdjáróval meg minden lommal ,hogy könnyen rálehessen találni. Vagy te nem így csinálnád??? Elvben itt megbukik az egész történet szerintem.
2. A másik amin nevettem mikor a mitológia vadász sorozatba bizonygatták az árnyékokat a fotón és egy terepasztalon kísérleteznek. A végén összehasonlítják a trepasztalost az eredetive. XD az nem tünt fel senkinek hogy ugyanolyan volt mind a 2 fotó?? Még jó ,hogy a NASA mindenben olyan lehetőséggel támogatta őket ami az igazukat bizonyítja. Nem abban kételkedek hogy nem lehetséges megcsinálni. Hanem abban hogy ezt AMERIKA meg tette volna pont a Vietnámi háborúközepén mikor minden pénzt a háborúba öltek.
Szerintem a hold hátsó oldaláról ami fotók vannak talán vannak azt egy olcsó kis úrszonda fotózhatta. Már ha egyáltalán a fotók eredetiek és nem az is kamu. Mért te láttad már hogy néz ki? Vagy valaki távcsővel saját szemével látta az USA zászlót?
Gondolom most letöltött fotókkal fogtok jönni. :D
válasza:"A legelső gondolat amin elgondolkodtatott ,hogy miért a hold túlsó oldalán landoltak az űrhajósok?"
Ki landolt a túlsó oldalán? o.O
Mindegyik az innenső oldalon landolt.
válasza:"62-63 mas holdra szállásokat"
69-ben szálltak először holdra.
De kételkedj nyugodtan.
Simán kételkedek.
Legyen igazad 69!
De ha én mondjuk dokumentálok egy találmányt ami fizikailag nem működhetne de mégis működik azt te elhinnéd??
válasza: válasza: válasza: válasza:Én csak azt nem értem, hogy maradt meg a lábnyoma az asztronautáknak? Tudtommal ahhoz, hogy egy lábnyom megmaradjon nedvesség kell az meg a Holdon nem nagyon van.
Nem azt mondom, hogy nem történt meg a holdra szállás, csak sok furcsaság van vele kapcsolatban.
válasza:Igen a hold szemcséi sarkosak.
de ez a válasz lehet kimagyarázás is a lábnyomra.
Én csak egyet nem értek..
A hold 1/6oda a földnek.
Légnyomása nincs.
Az asztronauta ugrál métereket.... De a por ugyanúgy porzik mint itt a földi gravitációnál. Nem kéne hosszabban vagy jobban vagy kevésbé?? Év milliárdok óta aprítja a hőingadozás a követ plusz mínusz 100c fok fényben és árnyékban a holdon. Szerintem kicsit volt ideje morzsolódni a kavicsoknak.
Na most ez hogy van ??
Jön a holdkomp belesüllyed 5cm -re a porba.. 3-4 ezer kilóról beszélgetünk. Aszt ha elosztjuk 6-al akkor is szép kis súly.
Egy űrhajós legyen 100 kg. elosztjuk 6al a gravitációeltérés miatt 16KG ,-Hmm ahhoz képest jó mélyre süllyed híres Amstrong lábnyoma.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!