Idő mint dimenzió? Hogy, ha nincs is?

Igenis létezik időutazás ezt az elméleti fizikusok is elismerik (nem elméleti matematikusok). Ha a Tejútrendszer közepén lévő fekete lyuk eseményhorizontja körül keringenénk a fénysebesség 99%-val (ez a maximum mert fénysebességgel semmi nem mehet) egy bizonyos ideig akkor számunkra lelassulna az idő így a jövőben utaznánk. Bocs de most nincs kedvem számolgatni.

A fekete lyuk közepén van egy szingularitás. Ha egy űrszondát küldenénk egy fekete lyukba akkor azt vennénk észre hogy egyre lassul míg amikor átlépi az eseményhorizontot megáll. Valójában spagettizálódik de ezt mi nem láthatjuk.

Na akkor megpróbálok neked elmagyarázni mindent értelmesen. A pont:

A pont egy axióma, alapfogalom, ami arra kell, hogy a fizika törvényeit matematikailag korrektül leírjuk. A Newton törvények alapvetően pontokra vonatkoznak. Amint a Newton törvényekhez nem pontot, hanem testet adsz, előjön a következő probléma: egy testnél figyelembe kell venni az alakot is (gömb, téglalap, bármi), és ez már változtat az eredményeken, és nem tudsz egy általános egyszerű elméletet felírni. Tehát a pont egy fogalom. A valóságban nem mondhatod, hogy ez egy pont, viszont matematikailag jól tudod kezelni. Csak gondolj egy derékszögű koordinátarendszerre, vagy egy GPS-re, egyik sem működne a pont fogalma nélkül. Viszont a pont végtelenül kicsi, de a vonal mégis pontokból áll, hiszen bárhova böksz egy vonalon, a vonal egy pontját találod el. Tehát a vonal végtelen sok pontból áll.

Az idő:

Létezik. Ha egy pont helyzetét akarod elméletben megadni, ahhoz a mi dimenziónkab legalább négy független adat kell: három térkoordináta (hosszúság, szélesség, magasság), és egy időkoordináta is kell, hiszen a pont az idő függvényében elmozdulhat. Gondolj egy mozgó repülőre: kell pl: szélesség (pl. északi szélesség) hosszúság (pl. keleti hosszúság) ez megadja, hogy a föld melyik pontja felett van a repülő, magasság (milyen magasan van a repülő), és egy időadat: nem mindegy, hogy most hol van, öt perc múlva hol lesz, és hogy öt perce hol volt a repülő. Persze az idő egy nagyon bonyolult dolog, egy viszont biztos, hogy van.

Az "időutazás" pedig egyáltalán nem lehetetlen, persze nem a szó hagyományos értelemben. Nézz fel az égre, ha a napot látod, akkor egész pontosan 8 percet nézel vissza a múltba, ha egy csillagot nézel, pedig több évezreddel ezelőtti állapotot látsz. Ennyi idő, amíg egy objektumról eljut a fény a szemedbe. Ha így gondolsz bele a dolgokba, akkor egész pontosan a jelent sohasem látod, hiszen valamennyi, minimális idő mindig kell a fénynek, hogy a szemedbe jusson, és még az agyad fel is kell, hogy dolgozza az adatokat.

Először ezeket a dolgokat én is furcsának, és hülyeségnek tartottam, de végülis logikus és igaz.

Ha érdekelnek az ilyen dolgok, akkor nézz utána a relativitáselméletnek. Ha azt megértetted, a kvantumfizikát is ajánlom, az is nagyon érdekes (sőt, komolyan mondom, a kvantumfizikai kutatások már olyan eredményeket produkálnak, amik egy sci-fi-nél is izgalmasabbak, és a legalapvetőbb fizikai törvények mondanak sorra csődöt, pl. fénynél gyorsabb (értsd: azonnali, végtelen gyors, nem is sebesség már) információtejedést is tapasztaltak. Erre csak annyit mondok, hogy ikerhatás, és kvantum radar.

Ha van még kérdésed, szívesen válaszolok.

az idő az univerzum formájának pillanatról pillanatra való változása. az óra is változó mozgást végez, hozzáidomítva a Föld 1 darab megperdüléséhez saját tengelye körül. Az óra mutatója viszonyul a mögötte elhelyezett hátlaphoz, ami egységekre van osztva.

a nagyobb sebességnél a változást a mozgó objektum "csorbulva" éli meg, ahogyan a fekete-lyukaknál is ez a változás módosul némiképp.

konkrét időutazás olyan formában nem létezik, hogy valaki valamilyen anyagi szerkezettel mászkál az időben. ahhoz, hogy a múltba menjünk vissza, az univerzumnak vissza kéne alakulnia egy korábbi formába, ha pedig a jövőbe, akkor bizony egy későbbibe...

az idő önmagában nem létezik, ahogyan a tér sem, az időt az anyag megjelenése és változás produkálja.

egyébként nevezhetjük az időt, vagyis a változást dimenziónak, de ez a dimenzió definíciójától függ. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

"Ha a Tejútrendszer közepén lévő fekete lyuk eseményhorizontja körül keringenénk a fénysebesség 99%-val (ez a maximum mert fénysebességgel semmi nem mehet) egy bizonyos ideig akkor számunkra lelassulna az idő így a jövőben utaznánk."

Ebbe egy kicsit belekötnék, ha nem baj. Ha lelassul az idő, abból hogyan jön, hogy időben utazunk, és a jövőbe megyünk? És ennyi erővel most is utazunk az időben: Pont olyan gyorsan, ahogy az idő telik.

Szóval megfogható, relatív értelemben NINCS időutazás, hogy: "Fú, én most egy másodperc alatt ötszáz évet ugrom az időben!", de a napjainkban is van, a Földön: pl. New Yorból tartasz Budapest felé egy Concorde repülőgéppel. Mialatt mész, és te 1 órát utazol, 2 óra telik el. Vagy egy másik példa: Budapesten megünnepled az újévet, fölszállsz egy Concorde-ra, visszmész a múltba közben, és New Yorkban is (újra) megünnepled az újévet. De ez nem olyan, hogy MOZDULATLAN maradsz, més úgy utazol az időben, mert ahhoz (mint látjuk) "gyorsan köll menni".

És akkor eljött az ideje, hogy feltegyem ezt a kérdést:

"Mit is nevezünk akkor időutazásnak?"

Előbb ezt válaszoljátok meg, és csak aztán írjatok példákat, hogy hogy lehet, vagy miért nem lehet az időben utazni!