Szünetmentes tápegységekből lehet többet sorosan (azaz egymás után) kapcsolni? Mert 1db kb 20-30 percig bírja.

Elvileg ha sorba kötöd őket, akkor áramszünet esetén a második nem fog bekapcsolni, az elsőtől szívja a delejt. Ha az lemerül, akkor bekapcsol a második... hát érdekes megoldás, akár még működhet is. De várj még, hátha lesz ellenvetés a többiektől.

Bocs, nem teljes a válaszom. Tehát nem érdemes több szünetmentes! Csak akksi kell bele nagyobb, de ez megköveteli, hogy a szünetmentes bírja is tölteni az új akksit. :)

Annyiból tényleg nem érdemes, hogy a két szünetmentes lehet, hogy drágább, mint egy kétszer akkora kapacitású, de maga az elgondolás nem rossz. Ha mondjuk eleve lenne két szünetmentesed, akkor érdemes lenne. Ha újonnan veszed, akkor tényleg nem.

Azok válaszoltak bölcsen, akik a nagyobb kapacitású akkumulátort, és a rá kötött fogyasztók megosztását javasolták. A sorba kötés eleve halott ötlet, a párhuzamosan kötés felesleges kiadás. A töltéssel nem lehet gond a nagyobb kapacitású akkumulátornál sem, legfeljebb hosszabb ideig tart, de azt nem veszed észre.

"A sorba kötés eleve halott ötlet", ezt magyarázd meg, légyszives. Én dolgoztam olyan helyen, ahol volt egy nagy közös szünetmentes, és gépenként voltak még kicsik. A nagy bírta, amíg bírta, utána kapcsoltak be a kicsik, és így elvileg(!) kétszer annyi ideig bírták. Felesleges ezért két szünetmentest venni, de miért halott ötlet?

Nyilván az ember akkor folyamodik több szünetmentes sorbakapcsolásához, ha egy darab már nem elegendő (pl. nincsen nagyobb teljesítményű belőle), vagy nem áll rendelkezésre nagyobb akkumulátor, esetleg kaptunk pl. a munkahelyről leselejtezett, de még működő szünetmenteseket. Ebben az esetben sorba lehet kapcsolni őket, nem lesz bajuk. Ha sorbakapcsolsz 10 darabot, akkor áramszünet esetén sorban kezdenek el lemerülni. Hátránya a nagyobb fogyasztás.

Azért jobb, ha külön kötöd ezeket (egy-egy szünetmentesre külön fogyasztókat), mert akkor megspórolod az oda-vissza átalakítást és tovább kitart a táp.