Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » A fősodratú médiában is...

A fősodratú médiában is megjelent a zöld átállás illúzióját foszlató cikk. De akkor mi is lesz a klímával?

Figyelt kérdés

[link]

Nem reális a fosszilis energiahordozók mennyiségének csökkenése a következő évtizedekben, ez viszont egyenes út a klímakatasztrófához?



szept. 22. 10:48
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

Jelenleg gyorsulva melegszik, és nem 1000 évek alatt, hanem 10 év alatt.

És még nem olvadtak meg a jégsapkák, sem a permafroszt.

Úgyhogy jó nagy butaságokat mondasz. Úgy mégis, mi ezzel a célod? Úgyis kiderül pár év múlva, hogy nincs igazad, addig mire jó neked az, ha 5 ember elhiszi, amit mondasz?

szept. 23. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
62%

Jó lenne legalább azt a tévhitet elengedni, hogy a felmelegedéssel van a baj. Nem avval, a következményekkel és egyebekkel. És még valami. Régóta bizonyított tény, aki egyszer tévhitbe esik, abból többé ki nem jön. Úgy hal meg. Ezért a klímaváltozás ellen ágálók nem érdekelnek.


A klímaváltozás egyébként a naprendszer létezése óta van, ezért ezzel jönni szimpla tudatlanság. Aki hajlandó adatoknak is utánanézni, láthatja, a probléma az emberi beavatkozás mértékével van. Ez a probléma olyan, hogy minden klímától függetlenül úgy 70 éve foglalkoznak azzal, egyes folyamatok hogyan változnak, ha kezdőértékük más lesz. Bebizonyosodott, hogy vannak olyan folyamatok, amelyek kis peremfeltétel változás hatására a végtelenbe mennek. A klímát ezután kezdték csak vizsgálni. Nos a klímafolyamatok ilyenek. egészen pontosan, mérni szokták a világ összes hőmérsékletének éves átlagát, mert ez az adat tudja megmondania határt (és ezért beszélnek hamisan a felmelegedés problémáiról - pedig ne marról van szó).

Az jött ki, hogy a világ ezen adata nagyjából 1900-ig kis hullámzással állandó volt. Akkor kezdődött a fosszilis energiahordozók tömeges felhasználása. A második világháborúig ezek hatása bár folyamatosan nőtt, nem nagyon változott. Utana viszont három dolog változott radikálisan. A rombolás visszaépítéséhez cement kellett Sok cement. A műanyagok felhasználása drasztikus mértékben megnövekedett. A műtrágya felhasználása hasonlóan. E három dolog felelős 90%-ban az üvegházhatásért (ami miatt nő a hőmérséklet). Ezekhez mind fosszilis energia kell (más nincs ekkora mennyiségben). A felmelegedés növeli a párolgást. A pára egy drasztikus üvegházhatású elem. Ez a kisebb baj. Száraz 50 fokos forróságot az ember kibír, ha tudja, hogyan kell. erősen párás 50 fokot sehogy se bír ki. Az ember azért bírja a meleget, mert izzadással visszahűt. Szárazban az izzadság elpárolog, párában nem. Hűtés megáll, szív is megáll. Lehet légkondit is használni, ahhoz áram kell. Azt további fosszilis energiával lehet. Azt ki kell bányászni. Szabadban kell dolgozni. Nem lehet., tehát nem lesz áram, se légkondi működés.


És ez is a kisebb baj. A meleg tenger nem áramlik, nincs mi hajtsa. Golfna és a többinek annyi. Az eszerint működő országoknak is. Lesz jó nagy migráció. Amit ár most is utálnak, akiknek nem kell. Tehát háború is lesz. Aki mégis bírja a meleget, az nem fogja a radioakív sugárzást. És nem megy ki hozzá a mentő, mert a mentős se hüéye.


Összefoglalom. Vagy behúzzuk fülünket farkunkat és tesszük, amit az okos felelősök mondanak és megússzuk. Vagy nem tesszük, még egy darabig viháncolunk, aztán majd tapasztaljuk, már hiába akarnánk. Nem leszünk képesek. És előbb a szerencsétlen helyen lakók, később a többi is pusztul. Csak mondom, az ember a valaha élt élőlények (nem darabra, fajtára mérve) legalább 80%-át az utóbbi 100 évben pusztította ki. Ebből több mit félét az utóbbi 20 évben. Az ember szívós. Sort fog keríteni önmagára is.

(még egy adalék a Coca Cola Company az eladások növelésére eldobható palackokat és poharakt használ. 2022-ben ez a termelés a világ műanyagtermelésének több mint 70%-a. A műanyag az egyik leghatékonyabb üvegházhatású szer. Az előállításával. Hulladékként nem bomlik. És ez e jobb, mert ami igen, az mikrorész lesz, úgy szívjok be. hogy fel sem tűnik. És ismert, mennyi kell egy ember halálához. Az ember testtömegének elég csekély hányada.

Ja, kéne valami igazolás, ahogy a jelen publikumot ismerem. Hát van, csak el kéne olvasni. Még idegen nyelvet se kell hozzá ismerni. Csak az a baj, kéne akarás, utána megértés. No ez itt a probléma.

szept. 23. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:

És ugye a kérdezőnek még mindig nem sikerült válaszolnia, de e szerint ő se fizetne 40%-kal több adót ennek a megoldására.

Tehát más se.

Akkor pedig senki se fogja megoldani, megyünk a hőhalálba.

szept. 23. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 A kérdező kommentje:
#13 Látom nehezen megy az értő olvasás, az első válaszomban és a cikkben is benne van, hiába az iszonyatos anyagi és egyéb ráfordítás, a cél még távolabb is került. Fizethetsz te akár 100%-kal több adót, jelen állás szerint a zöld átállásra elköltött pénzek nem javítottak a helyzeten.
szept. 23. 19:54
 15/17 anonim ***** válasza:

Persze, mindent el lehet snóblizni. Nem azt mondtam, hogy ez garantáltan megoldaná a dolgot, csak ez a minimum. E nélkül elkezdeni sem lehet.

De ez nem változtat azon, hogy te SEM fizetnél érte, márpedig ez az alaphangulat. Senki sem akar fizetni, tehát nem is fog - addig, amíg háború nem lesz belőle, akkor pedig szépen össze is omlik majd a világunk.

szept. 23. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim válasza:
12. Tudomásom szerint a földön valaha is létezett fajok 98%~a már nem létezik. A kihalás folyamata az emberiség nélkül is meglehetős intenzitással zajlik. Egy - egy faj átlagosan négymillió évet létezett. Ez megy ezen a bolygón már 3.8 milliárd éve. Lehet kétségbe esni!
nov. 5. 02:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 A kérdező kommentje:
#16 Fél évszázad alatt a vadon élő állatok egyedszáma átlagosa 75%-kal csökkent. Mikor fog bekövetkezni a földi ökoszisztéma összeomlása? Lehet kétségbe esni!
nov. 5. 02:10
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!