Semmiből lesz valami? Be lehet bizonyítani? több lenn

Persze, csak ezt az "akváriumot" egy vizes felszínű Föld-típusú bolygónak hívják!

Kisebbel sajna nem megy a dolog, mert nincsen elég napsütés, villámlás, meg őslevesmennyiségi-faktor, stb. - ugye így már érthető?

Nem kéne a nagy bummot és az élet keletkezését összekeverni.

Mindkettőről már sokszor volt itt szó, és egyik se a semmiből keletkezett.

A semmi is valami, például egy fogalom, vagy egy elképzelés, stb..

A semmit lehetetlen létrehozni, mivel fizikailag lehetetlen, hogy valami ne legyen, hiszen már van. Maga az anyag nem vész el, csak átalakul, vagy áthelyeződik.

Hiába zárnál el egy akváriumot, már abban a pillanatban lenne benne valami, hogy elzárod. Például lenne benne levegő, ami megannyi alkotóelemből állhat. Ezeken az elemeken, mikroorganizmusok is lehetnek, mint pédául a levegőben terjedő vírusok, stb..

Ha kiszívnád az összes anyagot az akváriumból, akkor is lenne benne valami, vákum. A vákum se semmi, hanem légüres tér. Ha az akváriumban vákum van, akkor is van benne valami, például fény, amely egyfajta sugárzás formályában áthatol az üvegen és a légüres teren. De ha letakarod, hogy ne jusson be fény, még akkor is lessz sugárzás az akváriumban. Mivel a nem látható, többnyire csak speciális műszerekkel érzékelhető sugárzás, állandó az egész univerzumban. Olyan ez mint a rádiófrekvencia. Ha egy rádiót raksz az akváriumba akkor az ugyanúgy képes lesz fogni a rádióadásokat, mert a frekvenciális sugárzás áthatol az üvegen, a vákumon és még sok máson, rajtunk is.

Tehát, a lényeg, hogy az atomok mindenhol ott vannak. Abban az üres akváriumban is ott van egy univerzum, csak nagyon apró darabokból áll, amelyeket nem látunk.

Az ősrobbanás csak egy „tudományos elmélet, amely szerint a világegyetem egy rendkívül sűrű, forró állapotból fejlődött ki." Az ősrobbanás elmélete nem feltételezi, hogy kezdetben semmi sem létezett, csak azt, hogy a jelenlegi univerzum, robbanás szerűen tágul, egy szuper sűrű anyagból.

[link]