Alapvetően minden vegyszer, gyógyszer és más szerek csak úgy kerülhetnek forgalomba hogy megvan rájuk az ellenszer mérgezés esetére?

Nem mindenhez létezik ellenszer. Ha ez előírás lenne pl. el kéne zárni a vízcsapot, mert pl. vízmérgezésre nincs ellenszer léteznek kezelések, de nem a víz ellenszere, hanem próbálja a mérgezés hatását csökkenteni.

Az egészségügyi ellátás menete kb. anyagcsoportonként megvan. Azon belül nagyjából hasonló. Ezt az orvosok tudják, ismerik.

A fő gond az, hogy sok esetben nem lehet tudni, hogy mi a mérgezést kiváltó anyag. Pl. valaki lenyel egy marék sampont (pl. kisgyerek), és szülő nem viszi magával a kórházba a samponos flakont. Mert azon rajta van az összetétel (fő komponensek) ami alapján a kezelés megkezdhető.

Illetve ami veszélyesebb az ún. R és S mondatok nagyon sok támpontot adnak már önmagában.

Szintén problémás, hogy vannak olyan anyagok amik bizonyos anyagokkal együtt más és más ellátást igényelnek (pl. van olyan többé-kevésbé ehető gomba aminek olyan a toxinja, hogy ha így valaki megeszi nem lesz tőle baja, de ha x órán belül alkoholt iszik rá akkor elég durva hatása van), szintén lehetnek gyógyszer kereszt hatások. szóval ez nem olyan egyértelmű sok esetben. És mindez még függ az életkortól is. Vannak olyan anyagok amik kisgyerekek esetén okozhatnak kellemetlen tüneteket (mérgezést) míg felnőttek esetén nem. Utána ott van az összes alergén, ami van akinél okoz tünetet van akinél nem. És ilyenkor is van egyén függő része a dolognak, hogy kinek melyik szer az amelyik működik és nem.

Amire gondolsz az az, hogy minden termékre el kell készíteni a biztonsági adatlapot, aminek tartalma itt található:

[link]