Ha az atom energia valójában a legkevésbé környezet károsító és káros anyag kibocsátási energia forrás?

"Az atomban az a jó, hogy éjjel-nappal, szélcsendben és felhők alatt is ugyanakkora teljesítményt produkál."

Kivéve, ha már annyira meleg a Duna vize Paks alatt, hogy lejjebb kell tekerni a naftát...

#6 (szept. 5. 22:27)

"De ezt akkor számszerűsítsd és hasonlítsad össze egy másik fajta erőművel pl, szén vagy földgáz esetében ez az érték mennyi?"

Találsz elég anyagot a neten, ha érdekel. Az a szerencsénk, hogy a fosszilis tüzelőanyagok jól hígítják a C14 szennyezést, a világóceánok pedig (még egyenlőre) elnyelik:

[link]

Ha majd egyszer elterjednek a fúziós erőművek, akkor majd komoly erőfeszítéseket kell tenni a C14 emisszió mérséklésére is, hisz a nagy neutronfluxus létrehozza a levegőből ezt a nagyon kellemetlen radioaktív anyagot.

A jelenleg tervezett fúziós erőművek reaktora környezetében is előreláthatóan nagy neutronfluxusokkal kell számolni.

Nyilvánvaló, hogy a szellőzőlevegőből majd vegyileg ki fog kelleni vonni a szenet, és stabil vegyületek formájában azt elrakni valahova minimum 20000 évre. A másik megoldás, hogy a levegőt valamilyen alkalmasabb gázra cseréljük a reaktor környezetében.

A mostani fissziós technika is jelentős radiokarbon-szennyezést produkál, de ez még elviselhető mértékű, főleg hogy az óriási fosszilis eredetű szénemisszió javít a helyzeten.

Az atmoszferikus bombateszteket sem véletlenül tiltották be olyan gyorsan és nemzetközi egyetértéssel, hisz a létező legnagyobb katasztrófa elszennyezni a földi légkört egy biogén kémiai elem radioaktív izotópjával!