Mi is az a nulla? Bővebben lent.

Semmit nem akarok mondani, meggyőzni úgysem fogok senkit.

A véleményemet már elmondtam, és bocs, hogy kissé valóban elragadtattam magam.

Ez a kérdés mindig ezt váltja ki belőlem.

De ma nincs kedvem tovább vitatkozni.

Szép napot mindenkinek :)

Mindkét definíciót használják értelmes emberek, egyik sem jobb a másiknál. Ha két ember valamilyen problémán együttdolgozik, amoi érinti ezt a kérdést, akkor célszerű az elején tisztázni, hogy melyiket használják. Ugyanígy egy könyvben, cikkben, előadáson, ha van jelentősége, az író vagy az oktató az elején szokta tisztázni, hogy ő hogy érti.

Ha viszont csak úgy előkerül egy ilyen kérdés, akkor én a "pozitív egész" vagy a "nemnegatív egész" kifejezést szeretem használni.

Látom az egyik válaszoló összekeverte a "természetes" szó hétköznapi jelentését, a "természetes szám" matematikai definíciójával, szórakoztató volt olvasni az "érvelését".

"Elég felírni a számokat sorban -5-től 5-ig. Ha nem írnál nullát, elég nehéz lenne megmagyarázni, hogy miért nincs semmi a -1 és a +1 között."

Kitűnő érv... olyannyira, hogy nem csak a 0-ról tudhatjuk már egyételműen, hogy természetes szám, hanem a -1,-2... -4-ről is... hisz -5 és 0 közt is lennie kell valaminek.

Nem kell ezt kifigurázni.

Ma nincs kedvem vitatkozni, de elárulom, hogy nekem a -1 is természetes szám. Tudom, hogy senki más nem igy gondolja, de én igen.

Ma már biztosan nem válaszolok, inkább önként elhiszem hogy hülye vagyok. :)

Mik a természetes számok?

A pozitív egész számok és a nulla.

Tehát természetes szám.

A matematikusok nem értenek egyet a definícióban. Sőt, egyes matematikusok opportunisták, vagyis ha kell, természetes szám, ha az kell, hogy ne legyen, akkor nem.

Így például halmazelméletből természetes szám volt, analízisből meg nem.