A lőfegyverek űrtartalma nem egyenesen arányos az erejével? (mármint a kalibereké, nem a lőfegyvereké)
Ott van a 223 lőszer, aminek az átmérője kicsike, de hosszabb, mint egy 7,62x39 es lőszer. EGyik paraméter kisebb, másik nagyobb. Ráanásul kisebb lövedéket könnyebb gyorsan kilőni, mint a nagyobbat. Ugye kicsi lőszert ugyanakkora erővel könnyebb felgyorsítani, mint a nagyobbat.
Néhány különböző lőfegyver kalibernél így túlzónak érzem, hogy egyik sokkal erősebb a másiknál, vagy erősebbnek tartott.
Itt egy kép az előző kettőről. Bár nem mértem le soha, de mivel a 223 hosszabb, így a kisebb átmérő miatt már azért közelít a másikhoz ránézésre, hogy mennyi anyag (lőpor) fér bele. Szóval hogy mennyi lőpor fér bele a hüvelybe, az nem arányos (egyenesen) a fegyver erejével?
A másik amit nem értek, hogy ugyanazon 12 es kaliberű sörétes puskák ereje az nagyon el tud térni igaz?
(Bár mondjuk megnézve a linkelt képet, nem olyan sokkal tűnik hosszabbnak ezen a képen a 223 as, én mindkettőt fogtam a kezembe és ránézésre nagyobb a hossz különbség, mint a képen).
Fúúú, remélem átjött, hogy mi is a kérdés, kicsit keszekusza de szerintem azért érthető.
Ja és direkt természettudományok és nem hadsereg hadvezetés. :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
A lövedék energiáját a csőtorkolati sebességgel szokták megadni. Azonos lövedék esetén a sebesség négyzetével nő az energia. Minél több kivetőtöltet van a lövedék mögött, annál nagyobb a lövedék energiája.
A .22 magot ki lehet lőni .22LR lőszerből levelntepuskából, vagy ki lehet hasonló lövedéket .223 Remington lőszerből és AR15 puskából. A lövedék hiába hasonló a csőtorkolati sebesség között hatalmas a különbség
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Csőhossztól is nagyban függ, hosszabb csőben több ideig gyorsul ugye.
Ezért hosszúak a páncéltörő ágyúk csövei.
"A lövedék energiáját a csőtorkolati sebességgel szokták megadni. Azonos lövedék esetén a sebesség négyzetével nő az energia. Minél több kivetőtöltet van a lövedék mögött, annál nagyobb a lövedék energiája."
Fú ez most szakmai, de én az energiát nem így értettem, hanem ha lelőnek vele, akkor a becsapódási energia. Tehát mondjuk lelőnek 50méterről 223 remingtonnal, vagy 7,63x39 el ak47 el, vagy ak101.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
A becsapódási energia nagyban függ a távolságtól.
Nézz meg egy erre alkalmas progit
Pl norma ballistics
Mindent ki tudsz választani és szépen látszik a távolság, lövedék, lőszer összefüggésben az energia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Szépen leírták itt előttem. A célballisztika (becsapódás viselkedése) nagyban függ a távolságtól, sebességtől, súlytól, illetve a lövedéktípustól. Tehát a kérdésre nehéz gyors és egyszerű választ adni, mivel a sörétes lőszerek is ide tartoznak, valamint az expanzív lövedékeket sem szabad kifelejtenünk, amik szinte azonnal leadják az energiájukat, ellentétben a teljes köpenyes lövedékkel, ahol inkább az átütésen van a hangsúly. Tehát ha lelőnek egy 7.62 fmj lőszerrel, nagyobb esélyel éled túl mint egy 5.56 jhp-vel.
De ha két ugyanolyan pl fmj lőszert hasonlítasz össze, azt fogod tapasztalni, hogy nincs eget rengető különbség becsapódási energiában, én személy szerint kb 20% energiakülönbséget tapasztalok visszarúgásban, ugyanakkor mindkét lőszer elképesztően hatékony.(ahhoz képest, hogy a 7.62x39 igencsak elavult)
Üdv.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!