Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Hogyan leszünk co2 semlegesek...

Hogyan leszünk co2 semlegesek ha a legnagyobb kibocsájtó a vasgyártás, cementgyártás és ezeknél nem megoldható más technológia?

Figyelt kérdés
2023. febr. 5. 18:10
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
45%

Sehogy, a CO2 semlegesség egy megvalósíthatatlan fantazmagória.


Pláne olyan gyorsan, amilyen gyorsan el kellene ezt érni.


(Sok szakember szerint már egyébként is elkéstünk vele)


Illetve egy módon elérhetjük:

ha összeomlik a civilizáció, az emberiség 90-95%-a kihal, a maradék pedig kora újkori szinten éldegél tovább.

2023. febr. 5. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
86%
Elvben, hangsúlyozom elvben, ha nagyon sok megújulót, köztük nagyon sok napelemet állítunk szolgálatba, többet, mint amennyi kell, akkor a fölös áramot pl vízbontásra lehetne használni, ezzel "zöld hidrogént" állítva elő. Utóbbival meg lehet fűteni bármit, akár vaskohót is.
2023. febr. 5. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 A kérdező kommentje:
Igen, ez jól hangzik.
2023. febr. 5. 18:45
 4/18 anonim ***** válasza:
66%

Ha jól tudom az az alapelv, hogy lesz ilyen co2 credit, amit kvázi pénzként tudnak majd cserélni a vállalatok. Lesz olyan ipar, ami könnyedén co2 semleges tud lenni, ezért ilyen kreditet kap, és el tudja adni ezt a kreditet azoknak a cégeknek, ahol az ilyen átállás gyakorlatilag megoldhatatlan (a cementgyártás pl egy kitűnő példa).

Személyes vélemény, hogy ez szerintem okos rendszer, mert egyszerre ösztönzi az ipart a co2 csökkentésre, és nyúl erőszakkal bele a rendszerbe, nem tesz tönkre iparágakat, mert azt valami random messzi öltönyös jogász/közgazdász kitalálta.

2023. febr. 5. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
77%

Hidrogénnel ki lehet váltani a szenet a vasgyártásban kémiailag is.


Léteznek zöld betonok (és ezekkel valódi vállalatok is), amik CO2 semleges kémiával dolgoznak.


Ami pech, hogy pl. Az egyik beton csak akkor jó, ha CO2-vel pumpálod kötés közben. Van több vállalat is, a többi nem tudom hogy teljesít.

2023. febr. 5. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
0%
Betont be kell tiltani. Helyette támogatni a fahasználatot. Paperless lobbi helyett növelni a papirgyartast. Tobb CO2t kell megkotni
2023. febr. 5. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 TAKIMLISIM válasza:
32%
A természetes co2 kibocsájtáshoz képest, amit az egész emberiség generál olyan, mintha bemennél egy óriási tehénfarmra és pukiznál egy picikét. A természetnek megvan a saját rendszere, ami sokkal okosabb nálunk, és hidd el, sokkal erősebb. Emberként az egyetlen opciónk adaptálódni, és nyilván mindezek mellett törekedni a környezetünk tisztántartására, de nem az által, hogy bogarakat eszünk meg "megújulókat" használunk, amik igazából csak több kárt okoznak. A co2-t egyébként a természetben nagyon ügyesen leköti a..... növényzet... korallok, fák, bokrok, stb., bármi, ami fotoszintetizál. Na most, ha egy több hektáros mezőt betelepítünk "tiszta" (nehéz fémekkel teli) napelemekkel, amitől az egész növényzet kiég/kiszárad, akkor rohadtul nem értünk el semmit, mert amit generál az a telep, fel se lehet használni egy utcányi lakóház stabil energiaellátására. Ajánlom, hogy a "megújuló" energiaforrások hátrányainak is nézzen utána mindenki, de szándékosan ne szokásos forrásoknál, mert azoknak az érdeke, hogy minél több ilyen legyen, hiszen abban van a pénzük...
2023. febr. 8. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 Meton ***** válasza:
65%

A CO2 semlegesség elérése képtelenség. A legnagyobb kibocsátók a közlekedési eszközök. Bár vannak elektromos járművek, még repülőgépek is. De ha minden jármű elektromos lenne, az olyan elképesztő mennyiségű elektromos áramra lenne szükség, amit ma még fel sem tudunk fogni. Persze meg lehet termelni, de erre az atomenergia az egyetlen megoldás.

De ha megnő az igény az elektromosságra, akkor felmegy az ára, így háztartási célra már luxus lenne. Az fog történni, mint a gázolajjal. Volt idő, amikor mindenki gázolajjal fűtött, mert az volt a legolcsóbb. Aztán amikor már a személyautók is azzal mentek, az olajkályhákat sorban lecserélték, mert túl drága lett.

Persze kipusztíthatjuk a teheneket, hogy azzal is csökkenjen a CO2 kibocsátás, csak ez butaság. Mint ahogy a betongyártás sem érdekel senkit.

2023. febr. 11. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
52%

A CO2 semlegesség csak álom. Az állatok sem CO2 semlegesek. De nem is a CO2 (és a metán, a szemét stb) semlegességet kell elérni, hanem azt, hogy kevesebbet, vagy ugyanannyit bocsássunk ki, mint amit a természet elbír.

Nem kellene ennyire irtanunk a növényzetet.

Sok mindent meg kellene változtatni a kapitalizmuson. Legelsőképpen a profitmaximalizálást, a multik túlfogyasztásra irányuló tevékenységét az emberiség ellen elkövetett bűnnek kellene tekinteni, és kellőképpen büntetni.

A tömegek átverésére, bután tartására irányuló közösségi oldalak működését, médiatevékenységeket is világszinten kellene ellenőrizni és megakadályozni.


És mindezez mikor fog bekövetkezni? Soha, mert ilyen az ember. A génjeiben van az önzés. A legkártékonyabb állat, amit eddig kitermelt az evolúció!

Az emberiség túlszaporodott, ez ellen is tenni kellene, bár ezt megoldják majd a háborúk, katasztrófák, betegségek.


Aztán majd megjelenik egy újabb inteligens faj, és az is ugyanígy jár, mint az emberiség, mert az is az evolúció törvényeinek engedelmeskedik. Ez pedig arról szól, hogy "mindent elkövetek, hogy a génjeim fennmaradjanak akár a többi élőlény rovására is".

Esetleg ha egy olyan társadalom, mint a hangyáké, méheké, ahol mindenki mindenkinek a testvére, egy ilyen faj !!talán!! nem fogja kipusztítani saját magát. Bár a hangyafajok is háborúznak egymással, ez egy kicsit kétkedéssel tölt el, hogy van-e a civilizációnak jövője.

2023. febr. 13. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 Meton ***** válasza:
82%

Oké, úgy írsz, mintha ez nem rajtad múlna. Te például miért irtod a növényzetet? Miért nem hagyod, hogy a gyomok körbe vegyenek? Vagy miért nem telepítesz dzsungelt a házad köré? Vagy szerinted buta vagy? Mármint ha a közösségi oldalak ezt akarják elérni. Vagy esetleg harcolsz ellene? Esetleg kártékony állatnak tartod magad?

Tudod, az a baj, hogy úgy gondolod, hogy mindenki más a hibás, te csak egy kívülálló vagy, aki semmi rosszat nem csinál. Holott ember vagy, pont olyan, mint az összes többi, éppen ezért ugyanolyan hibás is mindenért. Ha mégis különbnek érzed magad, akkor mutass példát. Úgy értem, szövegelni mindenki tud, de tegyél valamit, ami valóban jó dolog. Mutasd meg, hogy jól is lehet csinálni. Sajnos pont abból van kevés, aki meg tudná mutatni. Dumálni mindenki tud.

Egyébként a növényzet CO2-t is kibocsát, amikor lebomlik. Az összes növényt ki kellene irtani és elásni, akkor ez a probléma megoldódna örökre. Ezt a témát ahhoz tudnám hasonlítani, mintha egy vödröt akarnánk megfoltozni, miközben nem látjuk, hogy a vödörnek nincs alja. Mi csökkenteni akarjuk a CO2 kibocsátást, miközben a természet milliószor annyit kibocsát, amire semmilyen ráhatásunk nincs.

2023. febr. 14. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!