Miért élnek sokan abban a téveszmében, hogy régen hidegebbek voltak a telek, amikor ez nem igaz?

Régen stabilan fagypont alatti hőmérséklet volt majdnem egész télen.

Még a 2000-res évek elején is rendszeresen szánkóztunk, hógolyó csatákat vívtunk az óvodában, és jégvirágos autóval jött a télapó.

Ehhez képest ma ritkaságszámba megy a hó, nemhogy mikuláskor, karácsonykor sincs hó.

Nyáron meg kb. Közel-Keleti állapotok vannak.

Régen is volt pár meleg nap, de nem hosszú forró hetek, éjszaka is 25-30 fok körül.

Dehogy volt régen stabilan fagypont alatt a hőmérséklet télen.

Akkor is voltak hűvösebb-enyhébb időszakok, akár heteken keresztül is kitartó pluszok, akár még éjszaka is, de a szélsőség sokkal kevesebb volt az időjárásban.

Télen azért látványos a különbség, a plusz egy, és a mínusz egy fok között is.

Hidegebbek voltak, az nem vitás, de pl ez a "régen mennyi hó volt" sokszor megcsalós, mert arra többnyire vissza emlékezünk, hogy volt nagy hó, de arra már nem igazán, hogy meddig.

Néhány nap? Néhány hét? Decembertől Februárig?

Nálunk régen is az volt a jellemző, hogy a tél folyamán többször is elolvadt a hó, majd később ismét havazott, de voltak kifejezetten enyhe időszakok is.

Fent Székelyföldön, vagy Felvidéken biztosan keményebbek voltak a telek, ott most is hidegebb van, mi9nt az Alföldön.

Nálunk régen is az arasznyi hó volt a jellemző, ami kb 10-15 mm esőt jelenthetett, de az többször is egy télen.

Voltak kivételek, olyankor fölöttünk ütközött egy sok nedvességet hozó mediterrán ciklon a Szibéria felől bezúduló hideg légtömeggel - olyankor valóban cudar idők kerekedtek, de olyan nem volt minden évben