Ha klímasemleges, lebomló "luxusterméket" veszek, akkor azzal segítettem a Földön a spóroláshoz képest?
Tegyük fel, hogy fix a kerestem, ha akarnék se tudnék kevesebbet dolgozni (=termelni).
A opció: megveszem havi 1x a Rossmann Babydream nedves törlőkendőt, ami a csomsgolása szetint klímasemleges, nem tartalmaz műanyagot és 100%-ban lebomló anyagból készült, noha ez csak egy luxustermék, nem lenne rá szükségem. Nem használok kevesebb wc papírt miatta, csak jól esik a popómnak.
B opció: megspórolom ezt a havi 400Ft-ot, berakom kamatozni, majd 20 éven belül elköltöm valamire.
Tegyük fel két esetet:
1. A klímasemlegességen felül még azt is ígérik, hogy a bevétel 5%-ából fákat ültetnek Észak-Németországban. Én nem tudok fát ültetni, mert társasházban lakom. Ekkor már nem termeltél környezetterhelést, és még prémiumot is fizettél nekik, hogy ültessenek fákat. Ekkor sem éri meg?
2. Mint említettem, nem tudok kevesebb pénzt termelni, így valamire el lesz kötve ennek az ára. Mondjuk veszek belőle egy robotporszívót vagy babkonzervet vagy bármit. Mire költsem a pénzt akkor, hogy ne legyen nagyobb a környezetterhelésem, mint a nedves törlőkendővel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!