Minek tanítanak általánosban, meg középiskolában kémiát, ha meg sem szabad tanulni?

"Minek tanítanak általánosban, meg középiskolában kémiát, ha meg sem szabad tanulni?"

A kémiát meg KELL tanulni, szóval nem érthetö a kérdésed!

Az általános iskolai kémia oktatás nem arra van, hogy az életben általában kémiai felhasználhatósága legyen. Hanem alapvető kémiai ismeretek megalapaozására találták ki.

3/ "Hasznalod. Pl. amikor felforralod a tejet, es figyeled, hogy ne fusson ki."

Ehhez az ókorban sem kellett kémiai ismeret, ehhez elég a tapasztalat és a sóval tartósításhoz sem. Ismerték is nagyon régről. :) Úgy látszik a történelem oktatás sem az igazi. :)

Az is ott van, hogy a kémiát ma is a kísérletekre alapozzák, bár igyekeznek a számítások terét felhozni a használhatóságig, de még akkor is a kísérletezés a fronvonala. Vagyis a gyakorlat. Ezt az ókorban is ismerték, mint a római beton is kísérletezés eredménye és 2000 éve is állnak a betonjaik a nélkül, hogy kémiai képleteket használtak volna.

A recept is ugyanez. :) Más az őskorban is főztek és az ókorban is tudtak főzni, sütni és nem kell hozzá semmiféle kémiai ismeret. Elég a kísérletezés és tapasztalat hozzá. A szakács sem rendelkezik kémikusi vagy vegyészi végzettséggel, mert neki sem szükséges és nem is ért hozzá.

Az viszont szerintem is jobb lenne, ha sok a hétköznapi életben használhatót is tanítanánka kémiából. Szóval lehetne gyakorlatiasabb és életszerűbb is az oktatás, hogy ne csak lexikonná váljanak az emberek.

Még mindig nem derült ki, hogy mi az, amit nem szabad, de a kémiát valóban nem kimondottan mindennapi gyakorlati használatra tanuljuk az iskolában.

Többek közt azért tanuljuk (a fizikához hasonlóan), hogy jobban értsük a világot magunk körül, és ne higgyünk el minden baromságot, amiről eleve tudnunk kéne, hogy fizikai (kémiai) képtelenség. De még inkább azért, hogy tudományos gondolkodásra neveljen, mert azért az általános és középiskola sokkal inkább a gondolkodásunkat és a tanulási technikáinkat fejleszti (már akiét...), mint a tárgyi tudásunkat.

Fizika ismeret sem kell a főzéshez. A háziasszonyok sem valami nagy fizikusok. Amúgy szokták mindkettőt említeni a kémiát és fizikát is, mert részben mindkettő kapcsolatos.

Marie Claire - női magazin:

"Ki más tudna többet a főzésről, mint a tudósok? Hiszen a sütés-főzés nem más, mint fizika és kémia."

Ebből egyik mondat sem igaz. Egy mesterszakács többet tud a főzésről. :) Valamint a sütés és főzés összekapcsolható a fizikával és kémiával, de nem azonosak. A fizika és kémia szakokon végzők még nagyon nem biztos, hogy tudnak főzni. :) Még a feltételezése sem állja meg a helyét.

---

[link]

9

Ja, aztán az ilyenek öntik össze a hipot a sosavval otthon takarítás közben...

16/ Ez okés. Zöldeztem. A 9-es inkább arra utalt, hogy víz forraláshoz azért nem kell azt sem tudni, hogy mi az a molekula és ez nyilván így is van. Az első mondata talán jobban kifejthető lett volna szerintem is.

Ott arról ment a téma, hogy a gyakorlatban mire lehetne használni és vs az iskola egyáltalán gyakorlati kémiát mennyire oktat. Vagy ami a gyakorlatban használható lenne. Na és azért egyfolytában "robbantgatni" a kémia órákon kicsit húzós lenne. :) Nem mintha ne lehetne megfelelően csinálni, mert hát lehetne.

"Kérlek áruljad el, hogy gondolod a tanított kémiát használni?"

Ez hasznos lenne, mert tényleg nem is könnyű összeszedni rá hétköznapi példákat és a kérdés lényegében erről szól. A hipós példa is csak talán jó hozzá és még fontos is ismerni, bár kétlem, hogy a gyakorlati szerepén túl a kémiai képleteit a reakciónak annyira sokan fel tudnák írni. :) Ez tényleg ilyen.

Kérdező szerintem te sem tudnál túl sok példát hozzá és asszem mi sem. A kémia egy szakma ami az ipart szolgálja ki és ezért tanítják.

Többek között azért is jó a kémia ismeret, hogy gyomorégésnél szódabikarbónás vizet igyál, ne pedig lime-ból (zöldcitrom) limonádét.

.

Amúgy a #16-nak 103%-ban igaza van!