Egzakt vagy nem-egzakt tudomány a pszichológia?

Igen is meg nem is. De nem egyszerre igaz mindkettő, inkább egyszerre hamis mindkettő.

Megjegyzem: sokmindent tipizálunk, besorolunk, kategorizálunk, stb., de nem mindent lehet. A pszihológia is ilyen, amelynek "minden keret recseg".

Ugyanis empirikus tudomány, amennyiben empirikus módszerrel (megfigyelés, kisérlet, ellenőrzés, stb.) dolgozik... de az eredmények nem mindig egyértelműek - értelmezésre szorulnak, ami nem empirikus, és semmiképpen sem egzakt.

Igen a pszihológia tudomány. Minden tudománynak pontosan meghatározott tárgya van.

- a psz. tárgya a Lélek. Mi a lélek? Van-e lélek? Mi a gondolkodás? Ösztön vs. ésszerűség... rengeteg a vítakérdés.

Semmiképp nem tudomány...kihasználják az emberi hiszékenységet. Az emberek szeretik azt hinni, hogy ha van elég pénzük akkor valaki kigyógyíthatja belőle. Sokszor nem is betegség, csak simán bemeséli valaki önmagának, ráösszpontosít, felnagyítja maga előtt és meg is van a probléma.

Ennek a rokona a pszichiátria...mno a pszichiáterek igyekeznek orvosnak beállítani magukat de mindenki tudja, hogy nem azok.

Sajnos a gazdag emberek körében egyre több dilidoki van...ami mégsajnosabb, hogy a gazdag emberek kezében van a világ sorsa.

A pszichológia semmiképp nem egzakt, még mindig gyerekcipőben jár, és olykor ártalmas is. Semmi olyan segítséget nem nyújtanak, amit egy értelmes, tisztességes jó barát vagy egy tapasztalt nagymama ne tudna megadni!

Csak a HR tudománya ma még, de ezen a területen is akadnak fantasztikus ostobaságok. Csak olyan ember forduljon piszokmókushoz, aki végképp nem tud senkivel kommunikálni, mert nincs alkalmas személy a környezetében! Akkor esetleg jót tesz a beszélgetés, ja szerencsésen kifogsz egy intelligensebbet is, aki valóban segíteni szeretne, és emberként néz rád.