Az UFO kutatás / észlelés miért tartozik az ezotéria rovatba ?

"Rengeteg tudós foglalkozik a témával, a katonaság , történészek , képelemzők , fizikusok ...stb.

Akkor miről beszélünk ?"

Nem szeretem amikor így fogalmaznak, nekem bántja a virtuális fülem. A katonaság nem foglalkozik UFOkutatással. A Magyar Honvédség sem foglalkozik UFOkutatással és sok más ország hadserege/légiereje sem foglalkozik UFOkutatással.

Amire te gondolsz az az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma ( alias Pentagon) na ott foglalkoznak UFokutatással, de közel sem azért amiért te azt gondolod.

Az első nagy UFÓ láz a 40-es években tört ki az USAban ( ha eltekítünk a Világok harca c. rádiójáték keltette őröletről) és az akkori "kutatásoknak" több célja volt:

-az elsődleges a dezinformáció:

amíg a világ az rosswelli ufo eseten csámcsogott addig senki nem kérdezősködött komolyabban a szomszédos White Sandsen zajló kísérletekről, a léggömbökre szerelt atomrobbantás lehallgató berendezésekről és a gombafelhőkből mintát vevő speciális léggömbökről/zsákokról valamint a távirányításos B17-esekről amivel ezeket keresztülvontatták a gombafelhőn - évekkel a távirányításos TV "feltalálása" előtt :)

-a dezinformáció mellett lényeges volt felmérjék mit láttak az "észlelők", ugyanis ez része volt a fejlesztéseknek, ez egyfajta feedback volt. Nagyon sokan láttak Rachel (NV) környékén hangtalanul repülő háromszöget a 80-as években, aztán jó 15 évvel később azért kiderült hogy F117 fejlesztésénél olyan akusztikai megoldásokat fejlesztettek ki, amik miatt hangtalanul repül el feletted az F117 és csak jóval azután jön a hang, miután az már lelépett ( szubszonikus tartományban ) - így tudtak az Öböl-háború nyitó éjszakáján észrevétlenül körözni Bagdad felett úgy hogy a bombázásig senki nem vette észre őket!

- meg kell valami amire elírhatják a költségvetést, kell valami a nyilvánosságnak mert amíg mindenki az UFÓkat keresi addig senki nem figyel a fekete projectek kereteiben kifejlesztett haditechnikai szörnyekre

És érdemes végiggondolni akár végigolvasni az ufo-archivumot, az esetek nagyon nagyon nagy többsége a hidegháborús USAhoz tartozik, nem véletlenül.

Az említett eset a Nimitzről az ugyanilyen semmi extra, aki nem lát bele a hadsereg/légierő működésébe az simán bekajálja ezt is. Ma láthattad a hírekben, jelzett a radar és az angolok már emelték is a felfegyverzett vadászkészültséget. Az összes ilyen esetben - Magyarországon is - a nemzetközi normáknak/előírásoknak megfelelően azonnal minimum egy készültséget adó géppár indul azonosításra. Az amerikai haditengerészet kicsit másabb, ugyani egy anyahajókötelék az nagy célpont, különösen az anyahajó és ez utóbbi rendkívül sebezhető is ( meg ez adja a kötelég csapásmérő és védelmi erejének a gerincét). Az anyahajó kötelék körül mindig van egy kijelölt védelmi zóna, amin belülre azonosítatlan objektum nem juthat be, mivel ez egyenlő lenne az anyahajó kiiktatásának lehetőségével. A levegőben mindig van AWACS, mindig van készenlétet és járőrt adó géppár, a kötelék hajói is figyelik az egyet valamint azt is mi van a víz alatt ( odalent mindig van tengeralattjárós kíséret ). Az teljesen kizárt, hogy ha a kijelölt biztonsági zónán belül feltűnik egy ismeretlen/azonosítatlan repülő/hajó akkor fegyvertelen, gyakorlaton lévő gép menjen felderíteni, ilyen nincs. Ez lenne a világ legerősebb, legfejlettebb hadseregének a legnagyobb öngólja és valszeg pár döntéshozó tiszt utolsó útja is. A szárazföldön is szigorú előírások vannak, az USN-nél ez szorozva kettővel.

Az említett eset ráadásul pont az amerikai haditengerészet kijelölt gyakorlóterületén történt, ahol amúgy civil mozgás nincs. Az esetben résztvevő pilótával ha jól emlékszem Jello is készített riportot, megtalálod a Fighter Pilot Podcast csatornán, ott semmilyen UFO nem volt.

Volt egy másik nyilvánosságra került felvétel,az asszem az már teljes, minden infót megjelenítő FLIR felvétel volt a (??) Litening podról ( ebben nem vagyok biztos, lehet már Sniper volt ). A képen megjelenő adatokból simán látszik hogy ott nincs semmi extra, csak akinek a sok szám nem mond semmit... ez amúgy az Atlanti-óceánon készült, szintén egy tengerészeti gyakorlótéren.

Szóval ezeknél az eseteknél nem egy gyakorló géppár lett volna a levegőben, hanem teljes légiriadó mellett minimum 4 géppár, agyig rakva fegyverrel :)

Ez a két videofelvétel már tizenéve kering a neten, csak most egy-két éve egy durcis alkalmazott a Pentagonban - aki alól kivették a munkát - újra feldobta és felkapták az újságok.

Ahogy múlik az idő, úgy oldanak fel egyre több titkosítást az amerikaiaknál és előkerülnek olyan érdekes esetek és projectek a '40-'50-'60-as évekből, amik sokáig UFO-esetként voltak a köztudatban :)

Ahogy írták a SETIt, fizikusokat és csillagászokat kár ide keverni, ők komoly munkát végeznek és az ő munkásságukat senki nem is vonja kétségbe.

Ami felettébb érdekes - lehet más is írta - ahogy fejlődik az ipar,tudomány és a technológia úgy csökken az UFOészlelések száma. Ma már legalább 2 milliárd ember zsebében lapul 4K kamera, legalább másik 2-3 milliárdéban fhd kamera és hány darab dokumentált észlelés történt az elmúlt 10 évben? 0?

Hát azért a Pentagon közzétett vagy 3 felvételt is, amiben abszolút ismeretlen technológia, jobban mondva UFÓkat videóztak le.

Épp most megy (csütörtökönként 22:00-tól) a History-n a pont erről a felvételekről szó! Lejátszák, és próbálják megfejteni a tudósok🙂.

"vagy az UFO kutatás is tudomány"

Vagy direkt fedítesz egy kicsit :)

Ezek a cikkben nem is UFO kutatnak... :)

És a címet ki adta cikknek? Egy kattintásvadász újságíró? Ők határozzák meg a kutatások nevezéktanát? :D

Első mondat a cikkből:

Avi Loeb, a Harvard Egyetem csillagász-professzora a vezetője annak a több intézményt is összefogó Galilei projektnek, amely arra keresi a bizonyítékokat, vannak, vagy egykor léteztek-e „földönkívüli technikai civilizációk” (ETC)

Az UFO rövidítés pedig: unidentified flying object. Ez a tag nem azonosítatlan repülő objektumok után kutat, ahogy a SETI sem ezt csinálta. Ne csinálj már hülyét magadból pls :D

"A cikk viszont említi azt a 140, vagy hány esetet, ami után kutatni fognak."

Neked problémád van az olvasással vagy a szövegértéssel? Nem ezek után fognak kutatni, ilyet nem írnak még a cikkben sem hogy ezek után kutatnának a Galilei project keretein belül.

"Azok milyen észlelések is pontosan ?"

Fentebb már volt róla szó.