Mars helyett értelmesebb lenne a Holdra szállni, ott bázisokat, kutatóállomásokat létrehozni?

Biztos nem véletlenül nem járnak az emberek már 40 éve a Holdra.

Ennek biztos nyomós oka van, de a pór néppel úgyse fogják közölni.

Ezért nem lesz ott bázis se...

"nagyságrendekkel megvalósíthatóbbnak tűnik"

A lényeg mindig az, hogy mi a cél. Közeli űrbázis, ahol pl. interplanetáris missziók indulhatnak, vagy általános kutatás, űrbázis tapasztalatszerzés? Akkor Hold. A felszínt akarják kutatni, élet nyomait keresni, terraformálási lehetőségeket vizsgálni? Akkor Mars.

Amúgy már JFK is megmondta, hogy "nem azért, mert könnyű, hanem mert nehéz." :)

Nekem a hold szimpatikusabb bázis létesítésére, mert lehetne tesztelni a kisebb gravitáció hatásait, ha valami komolyan félresiklik, lehet segítséget küldeni.

Plussz reális esély van rá, hogy földközelben profitábilis ipari jelentőségű tevékenység lehet a holdon.

Értelme mindkettőnek van, az nem biztos, hogy rentábilis. Az tudott, hogy a terraformálás nem ennek és a következő sok generációnak lesz a feladata. Bőségesen nem tartunk még ott.

A Hold bázis szerinem egy jó ötlet. A naprendszerünkben két bolygó van ami alkalmas arra, hogy leszálljunk, ez a Föld és a Mars. A többi vagy nagyon zord, vagy nincs felszín amire landoljunk. Holdakból viszont nagyon sok van és ebből nagyon nagyon sok alkalmas a landolásra. A mi Holdunk alkalmas arra, hogy teszteljünk egy csomó mindent alacsony gravitációban pl a 3D nyomtatást. Meg tudjuk vizsgálni annak a lehetőségeit, hogy a Holdon található nyersanyagokat hogyan tudjuk hasznosítani. Ha minden rendben megy, megcélozhatunk más holdakat. Akár a Saturnushoz akár a Neptunuszhoz közel. A mi holdunkra könnyen el tudjuk juttatni a technológiánkat és a jelentősen alacsonyabb gravitáció miatt onnan sokkal életképesebb egy nagyobb hajó elindítása messzebbre.

Röviden, én a Holdban látom a lehetőségeket, a Marsban kevésbé.