Hogyan kell ábrázolható alakra hozni az ilyen függvényeket? X^2+2X+3=0
Figyelt kérdés
Konkrétan a fenti függvényről van szó.2010. szept. 8. 13:35
1/6 anonim válasza:
Ez már ábrázolható alak. Mi a gondod vele?
Vagyis csak igy kellene irni: f(x) = x^2 + 2x + 3
:P
2/6 anonim válasza:
Nem, ez nem ábrázolható forma...
x^2+2x+3=(x+1)^2+2. Ez már ábrázolható forma. Alapfüggvény: x^2, balra(!) tolod egyel, majd kettővel fel.
(x+1)^2=x^2+2x+1, ez kellhet hozzá
3/6 anonim válasza:
Bocsi az off-ért, de ez hányadikos anyag?:)
4/6 anonim válasza:
Teljes négyzetté kell alakítani:
y=(x+1)^2+2
Ebből látható, hogy a parabola minimuma x=-1; y=2 helyen van.
5/6 anonim válasza:
Akkor biztosan 7-8.-os anyag lehet... az eredeti alakban is lehet ábrázolni... csak nem így :P :D
Első voltam.
6/6 anonim válasza:
Persze, készíthetünk értéktáblázatot is, sok esetben így könnyebb is. A teljes négyzetté alakítás pusztán formai kérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!