Miert nem hasznalunk sokkal tobb napelemet vagy vizeromuvet hogy fedezzuk az emberiseg aramellatasat ?

De te a #20-ban nem húztad le a 100 évvel ezelőttit, akárhogy is olvasom.

Összekeveredett ennek az agyában két-három dolog.

Valóban.

Az viszont logikus, hogy ha csak néhány izzó volt akkoriban használva, akkor a naperőművek nem sokat érhettek volna, mivel azokra sötétben lett volna szükség, de akkor meg nem üzemelhettek naperőművek, talán ezért eszükbe sem jutott, hogy naperőműveket csináljanak, még ha esetleg tudtak volna is.

Nem kell az áramra fókuszálni, napkohók is készülhettek volna, simán árammentes felhasználásra.

Csak nagyságrendekkel drágábban, sokkal nagyobb személyzeti szükséglettel, mint a hagyományos fűtésűek, miközben egy-egy ilyen berendezésnek az ipari kapacitása töredéke lett volna a hagyományosnak.

Egyszerűen nem volt még erre érett a technika.

És ott volt a sokkal egyszerűbb, olcsóbb alternatíva.