Miért nem oldják meg az USA-ban a vízhiányt?

Néhány idézet (források lent:

"A rendszer megterhelése mindenhol látható. Az olyan víztározók, mint az Oroville-tó és a Shasta-tó, az állam víztároló és -szállító rendszerének kulcsfontosságú csomópontjai, jóval a kapacitás alatt voltak."

"Oroville-ból szabályozott vízáramlás halad a Feather és Sacramento folyón a Sacramento – San Joaquin folyó delta felé. Rio Vistától északra évente körülbelül 120 000 hektár lábat (0,15 km 3 ) szivattyúznak be a 44,1 km-es North Bay vízvezetékbe , amelyet 1988-ban fejeztek be. A vízvezeték vizet biztosít Napa és Solano megyei ügyfeleknek."

"Az Oroville-tó vizét a helyi mezőgazdasághoz, a Feather River halaihoz és a Kaliforniai-delta sójának távoltartásához használják."

"A Del Valle-tó a South Bay vízvezetéken keresztül elvezetett SWP-vizet tárolja a San Francisco-öbölben való használatra." és itt a kép hozzá:

[link]

Öntözéshez jó tud lenni a tavak vize, a gond, hogy nincs víz. Nincs.

Egy HVG cikk: "A szárazság miatt eltűnt egy hatalmas tó Kaliforniában, a helyiek katasztrófától tartanak"

"Döbbenetes képek mutatják be, milyen súlyos a helyzet a kaliforniai Oroville-tónál, amely a szárazság miatt szinte teljesen eltűnt: a tómedernek csak a közepén van még némi víz, ami korábban az egész területet belepte."

/megjegyzés: az a homokszínű rész az ahol a vízszint volt, ott növényzet sincs/

[link]

Látható a google mapon is, nincs vízszintje:

[link]

A másik nagy vízellátó a Colorado-folyó. Az is pang és az óceánt már el sem éri, mert azt a kevés vizet amit szállít, el is használják. Látszik ez is a google mapon. Ez itt az ahol az óceánba ömlene ... ha lenne mi.

[link]

colorado river before and after - google képek:

[link]

Vagy: Folsom-tó, szintén Kalifornia.

"A Folsom projekt, amelyet az Egyesült Államok Visszanyerési Irodája működtet , a Central Valley Project része , egy többcélú projekt, amely árvízvédelmet , vízerőművet , ivóvizet és öntözővizet biztosít."

folsom lake before and after - google képek:

[link]

Vagy a NASA megjeletetése a Folsom-tó állapotáról:

[link]

Ez ott a gond, hogy konkrétan van amikor nincs víz, korlátoznak, és ez meg az... az emberek meg beszélnek róla, hogy a golfpályák mennyi vizet használnak, meg mindenfélét. És persze komolyan is szóba kerül mert fontos kérdés.

---------------

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

"első lépésként meg kellene szüntetni a luxust: vízmedencék,2-3 fürdőszobás nagy házak, stb."

- Medence addig vesz fel vizet, amíg feltöltöd. Nem zabálja állandóan.

- Tökmindegy hány fürdőszoba van egy házba, a vizfogyasztás a fürdőzők számával és a fürdés gyakoriságával, közben ellocsolt vízzel függ össze.

A gyeplocsolások ezerszer annyi vizet vesznek fel, mint az alkalmi medencetöltések.

Megkockáztatom, hogy a mosogatás, fogmosás közben folyatott csapok is többet vesznek fel.

Szóval ez hasonló dolog, mint a tavak elszívása. Oké, hogy arra bukik az ember, ami látható vízmennyiség és egyben ott állva hú de soknak tűnik, de a valóságban a vízhiány pótlására nem oszt, nem szoroz.

#25 Válaszadó! No akkor csapkodhatnád ám a legyeket.

Jó étvágyat, és béke poraidra!

Nemrég volt kérdés fekália felhasználása témában. Nagy nyomáson 150 C fokos hőkezelést javasoltam néhány kiegészítő művelettel.

Egy ilyen recikláló eljárás viszont csak nagyban esélyes.