A vízhiány Madridban vagy Milánóban nagyobb probléma?

A spanyolnak Madridban, az olasznak Milánóban jelent problémát.

Az amazóniai őserdő benszülöttjének egyik nevezett sem probléma.

Madrid elég hülye helyen fekszik, nála bénább fekvésű város legfeljebb Debrecen(de komolyan egy pásztor leszúrta a botját a pusztába és oda nőt a város vagy mit keres ott Debrecen?) Madrid helyének kijelölésénél az egyetlen szempont az volt, hogy Spanyolország földrajzi középpontjában legyen, ezért pl víz az nincs túl sok.

Milánó ezzel szemben a Pó folyótól kb 50 km-re van és a Pó két mellékfolyója folyja körbe két oldalról 20-20 km-es távolságban a várost. Ha ott vízhiány van, akkor valamit nagyon rosszul csinálnak és az ókori rómaiak forognak a sírjukban.

Össze se lehet hasonlítani.

Milánóban illetve a térség vizeinek vízgyűjtő területein egész évben viszonylag bőséges a csapadék. Különösen így van ez az alpesi vízgyűjtőkön, de még maga Milánó is több csapadékot kap, mint bármely magyar város, és relatíve egyenletesen oszlik el az év során (június-július csapadéka hasonló a magyarországi átlaghoz, az összes többi hónap csapadéka bőségesebb).

Madrid meg egy félszáraz térség közepén fekszik, ahol az évi kb. 400 mm csapadék zömében októbertől májusig hull, a forró nyári hónapokban meg szinte semmi.