Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Mekkora gond az űrszemét?...

Dagadozó Agy kérdése:

Mekkora gond az űrszemét? Lézernyalábot kibocsájtó műholddal meg lehetne szüntetni?

Figyelt kérdés

Egyre több az űrszemét, ami most még nem nagyon nagy gond, de ha tovább nő a mennyiség, az lesz. Szerintetek?


Talán lehetne felküldeni egy műholdat, ami napenergiából lézernyalábot állít elő, és az űrszemét darabokat ezzel égeti el. Kivitelezhetőnek tartjátok az ötletet?



2021. jún. 1. 09:02
A kérdező szavazást indított:
Nem gond az űrszemét.
Gond az űrszemét, de a lézernyalábbal felszerelt műhold ötlet nem működik.
Gond az űrszemét, de szerencsére működhet a lézernyalábbal felszerelt műhold ötlet.
Gond az űrszemét, működhet a lézernyalábbal felszerelt műhold, de nem szánna erre pénzt senki.
15 szavazat
 1/7 anonim ***** válasza:
100%

A lézernyaláb egyrészt veszélyes, mert a végén még valaki fegyvernek nézi (akármelyik végén áll).

Másrészt ez a pár grammos űrszemét ellen jó, a nagyobbal mit csinálsz? Hónapokig kellene sugározni, mire történne vele valami.

2021. jún. 1. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Igen, mindkét aggodalom jogos.


Az elsővel nincs mit tenni.


A másodiknál ugye az a probléma, hogy az űrben nem ég el semmi, mert nincs oxigén, szóval gyakorlatilag el kell párologtatni a lézer által keltett hővel. Kérdés, hogy lehet-e a techika előrehaladtával olyan nagy teljesítményű lézert csinálni, ami nagyobb, akár több kg tömeggel rendelkező objentumokat is fel tud emészteni beltáható idő alatt.


Lehet, hogy a napfényt kéne fókuszálni, mint Archimédesz a Szirakuzát támadó hajók ellen?

2021. jún. 1. 10:41
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

Ja, de az is csak egy monda volt.

Nem lehet teljesen elpárologtatni, mert elmozdul. Ha pedig mész valahol egy műhóddal, nem kellemes érzés egy ilyen fémcseppekből álló zuhanyt kapni a nyakadba, 8 km/mp sebességgel. Akkor már inkább az eredeti űrszemét, az legalább egyben van, tudod hol van, és el lehet kerülni.

2021. jún. 1. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

Lézerrel nem párologtatni kell, hanem kibillenteni a pályáról.

Ezt persze pontosan ki kell számolni.

Azt a mennyiségű űrszemetet, ami ott van, nem lehet így eltakarítani.

Hálókon is gondolkodnak, de ott meg az a gond, hogy egy kicsit gyors ez a szemét, simán kilyukasztja a hálót.

2021. jún. 1. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

3. választra reagálva: Igen, a műholddal fel kéne venni a szemét sebességét és együtt haladni vele miközben perzseli. Nem egyszerű : Đ


De az olvadt fémtől nem félnék, mert egyből párologtatni (gázzá alakítani) kéne, nem folyékonnyá tenni. Akkor talán szétfoszlik az űrben. Vagy?


4. válaszra reagálva: letéríteni a pályáról nem lézerrel lehet, mert az nem rendelkezik tehetetenséggel (csak nagyon minimálissal). De valami mást kilövő cuccal le lehetne téríteni, és szerencsés esetben bezuhaz és elég az atmoszférában.

2021. jún. 1. 11:28
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
Közmunka programot ki kell terjeszteni az űrbe is 😁
2021. jún. 1. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

128 millió 1 cm alatti

900 ezer 10 cm

34 ezer 10 cm-nél nagyobb darab.

Az első két kategória kb felejtős.


[link]

2021. jún. 11. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!