Ha jobban a galaxisunk közepe felé lenne a Naprendszer, akkor milyennek látnánk az éjszakai égboltot?

" Azt értsd meg, hogy ugyanúgy pontokat látnánk csak belőlük a gigantikus távolságok miatt, tehát semmivel nem lenne fényesebb."

Lényegtelen, hogy pontszerűek lennének. Azt értsd meg, hogy a galaktikus centrum közelében a csillagok térbeli sűrűsége százmilliószor (!) nagyobb, mint a Nap környezetében, tehát amellett, hogy igen sok lenne közel, akadnának köztük igen fényesek is, némelyik akár a telihold fényességét közelítené. Na most ha szerinted egy teliholdas éjszaka tökre olyan, mint egy holdfénymentes, akkor nincs miről beszélgetnünk.

#14 Nagyjából ismerjük a galaktikus centrum környékén a csillagok sűrűségét, többé-kevésbé a csillag populáció jellegét is, tehát a csillagok abszolút fényesség szerinti eloszlása is ismert. Ezek alapján nem olyan nagy feladat egy "várható" átlagos éjszakai égboltot generálni. De mivel nem vagyok számítógép, érjük be egy kézi alsó becsléssel.

A fősorozatbeli OB (O és korai B színképosztályú) csillagok elképesztően fényesek, -4, -5 magnitúdó az abszolút fényességük, azaz ilyen fényesnek (a Vénusznál is fényesebbnek) látszódnának 10 parszek (kb. 33 fényév) távolságról. Ilyen típusú csillagokból a centrum körüli 1 parszeken belül több, mint 100-at ismerünk. Ha nagyjából egyenletesen oszlanak el, köztük a távolság átlagosan kevesebb, mint 0,3 parszek. Ha a Naprendszer is ebben a nagyon sűrű térrészben lenne (márpedig erre kíváncsi a kérdező), feltehetjük, hogy tőlünk sem lesz 0,3 parszeknél messzebb a legközelebbi OB-csillag (valószínűleg inkább közelebb). Ha -4 magnitúdó abszolút magnitúdóval és 0,3 parszekkel számolunk, a legközelebbi OB-csillag látszólagos fényességére -11,6 magnitúdót kapunk. Összehasonlításképp: a telihold fényessége -12 -13 magnitúdó közötti.