Fordulhat a kocka Európában?

Megpróbálok politikamentesen válaszolni, bár kétségtelenül nem könnyű.

Szerte a világon folyamatosan változik a helyzet, a szigorítások és korlátozások mellett az enyhítések lépnek mindenhol életbe és a járványhelyzet is változik, hol romlanak, hol javulnak a statisztikai adatok, de nem lehet egészen pontosan tudni miért, ezt csak sejteni lehet.

Magam azt nehezményezem, hogy a tudományos gondolkodás a háttérbe kerül, alig lehet tudni, hogy melyik intézkedésnek mennyi a haszna, nincs megfelelő vizsgálata, mérése, de még a józan ész mérlegelése is szinte eltűnt, mert szerintem az éjszakai kijárási tilalom nem sokat ér, ha a kenyérért boltba kell járni, de hangsúlyozom, nem a magyar kormány intézkedéseit bírálom, csak éppen jó lenne tudni, hogy melyik korlátozásnak van haszna, melyiknek kevésbé.

Különvenném a járvány terjedését és a halálozást, mert ez két különböző dolog.

Speciel a kínai járványkezelésről nem sokat tudni, annyit láttam még az elején, hogy ott még a utcákat is permetezték, de tudtommal hatékonyak voltak, mert ott már alig van megbetegedés, vagy ki tudja /?7.

A terjedésnél sok minden számíthat, a lakosság fegyelme, vagy a vírusmutáció fajtája, meg talán olyan apróságok, mint a védőmaszk fajtája, hatékonysága, vagy hogy a nyitva tartó üzletekben, a tömegközlekedésben hogyan fertőtlenítenek, hogyan nem, de a halálozások számának alakulásában az egészségügy általános helyzete bizonyára számít, hiszen a lélegeztető terápia alig hoz eredményt, sokkal inkább az dönt, hogy milyen az általános ápolás minősége, vagy az alkalmazott szerek hatékonysága, tisztasága. Talán az általános egészségi állapota is számít az embereknek, még a megbetegedés előtti és hiába akar a kormány mindent megtenni, talán sok esetben apró nüanszon múlik élet, vagy halál, akár a táplálkozási szokásainkon, vagy hogy mennyi a elhízott, vagy az alkoholista, most a cukorbetegeket, vagy a magas vérnyomásosakat nem is említem, pedig talán abban is szerepet játszik az életmód.

Fordulat nyilván akkor lesz, ha a vakcinákkal kellő számú oltott ember lesz hazánkban, vagy a világon, feltéve, hogy nem alakul ki olyan mutáció, amelyre az oltások hatástalanok lesznek.

Talán erre is kellene gondolni és ki kellene dolgozni egy megfelelő kórházi ápolási protokollt, mert a mostani láthatóan nem a legjobb és máshogyan is alkalmazkodni, mondjuk létrehozni egy megfelelő távoktatási rendszert, mert a covidos generáció tudása felettébb hiányossá válhat, van egy unokám, aki a lányom szerint szinte semmit nem tanul, csak szórakozik a neten egész nap, pedig régen az iskolatelevíziónak voltak egészen jó műsorai, kár, hogy abbamaradt, a távoktatásnak szerintem lenne jövője járvány nélkül is.

Talán az hozhat majd fordulatot, ha megtanulunk a pandémiákkal együtt élni, mert talán a nagy népsűrűségek következtében alakulnak ki járványok, amelyek a felettébb szaporodó emberiség velejárói lehetnek a jövőben.

#22:

Csak próbálok az emberiség jövőjére nézve realista lenni, nem pesszimista, se nem optimista. Nem kritizálom Magyarországot, sem semelyik másikat.

"Wadmalac nem nacionalista, hanem fideszes."

Egyik sem.

Nacionalista:

Rémlik valakinek a Szózat szövege?

Egy büdös nacionalista írta?

Büdös nacionalista, aki egyetért vele?

Fideszes:

Nem, nem vagyok fideszes. Csak tipikus magyar politizálós hozzáállás, hogy velem vagy ellenem, aki meg sehova nem áll, azt mindkét oldal a másik szemét bérencének nyilvánítja.

Én lennék a legboldogabb, ha lenne a Fidesznek egy értelmes, használható ellenzéke. De nincs. Ami ma ellenzék néven fut, az egy komposztba sem jó, gyermeteg, buta csaholó banda, nulla képpel arról, mit hogyan kellene jobban csinálni, csak támadni tud mindent, válogatás nélkül, nulla alternatívát kínálva.

És a mostani vírushelyzetben hányinger, amit művelnek, mindent megtesznek a kormány helyzetmentési próbálkozásának szabotálására a saját politikai érdeküket nézve, az emberek életének mentése helyett.

Gusztustalan. Sőt az ország népe elleni bűntett.

Úgyhogy kivételesen igen, a vírushelyzet témában (az intézkedések látható hibái ellenére, aminek megvan a kismillió oka) a kormány mellett állok, mert a nem tökéletes intézkedés is segít és támogatni kell.

Ha majd túl leszünk rajta, majd lehet újra kritizálni, támadni, de ez most a segítség, az összefogás ideje lenne.

És aki ehelyett aknamunkát végez, az egy közvetett gyilkos.

Ennyi.

Ez most nem a politika ideje.

A féregség teteje ezt most erre kihasználni.

#23: Egyetértek.

"ott még a utcákat is permetezték"

Nálunk is, első hullám alatt esténként jött a tűzoltóautó és fertőtlenítettek, buszmegállót, köztereket, házak körül stb.

Mostanában sajnos nem látom, lehet, hogy elfogyott az erre szánt keret, nagy hiba.

Ez egyike volt azon első hullámos intézkedéseknek, amire most nagyobb szükség lenne, mint akkor.

Szerintem kezd kimerülni a kassza. Ha valamiért nyitás lesz, akkor ezért, nem azért, mert annyit javult a helyzet.

Nem csak a kisvállalkozókat, a komplett államot is taccsra vágta ennek a költsége.

Nem csak nálunk, csak ugye vannak gazdagabb országok, ahol tovább kitart a vészbüdzsé.

Most már CSAK az átoltottság segít.

"De amit a FIDESZ mond évtizedek óta az ellenzékről, meg amiket ellenzékben mondtak az ugyanilyen gyalázatos."

Persze, a xardobálás oda-vissza megy. Néhol jogosan, néhol eltúlozva, néhol totál alaptalanul.

De ez most nem az az időpont, amikor ezt kéne csinálni.

És most a Fidesz véleménye az ellenzék aknamunkájáról jogos.

"Na meg a járványvédelmi stratégia kapcsán mondtak tavaly a svédekről ugye, az is gyalázat volt, most kiderült(?), hogy talán ők csinálták jól."

Hát nem éppen.

Illetve most, a harmadik hullám idején talán, de az első hullám alatt, amikor a kormány kritizálta, tényleg botrányos volt a svéd semmit csinálás.

"a svéd miniszterelnök legmagasabb iskolai végzettsége egy 8 hónapos hegesztő tanfolyam"

Még ha igaz is, nem hiszem, hogy egyetlen személy döntött, szakértől ott is vannak.

Nekik akkor éppen a gazdaság fontosabb volt, mint a nyugdíjasaik élete (mert akkor főleg azok hullottak).

"a COVID mortalitása nem éri el a 3%-ot, tehát a betegség maga nem oly veszélyes"

Szubjektív viszonyítás.

Szerintem 3% baromi magas.