Mit szóltok hozzá, hogy Lovász László megkapta az Abel-díjat?
#3 Amire Lovász megkapta az Abel-díjat, azt a matematikát már ezerszer továbbgondolták és sokkal nagyobb eredmények születtek belőle, mint amilyen alapjában volt.
Lovász megérdemelte a díjat, ezt nem tagadom, de érdekes módon megint olyan matematikusnak adtak díjat, aki szakmán belül jól ismert volt a karrierje révén. Ha nem az MTA vezetője lett volna, hanem valami vidéki kutatóintézeté, aminek kisebb presztízse van a szakmában, akkor egy büdös oklevélig sem juthatott volna el ugyanezekkel az eredményekkel. Ez az egész díjazósdi arról szól, hogy aki jó körökben mozog, az kap díjat, aki nem, az nem. Tessék megnézni a Nobel-díjakat is. Amikor több ember összefogó munkáját díjazták, akkor MINDIG az kapott érte díjat, aki jókor jó helyen volt, a többit maximum megemlítették az apróbetűs részben, holott nem egy esetben maga a díjazott fektette a legkevesebb munkát a projektbe.
Engem most már őszintén érdekelne két dolog:
- Ki ez a vidéki magyar matematikus, aki kétszer jobb Lovásznál?
- Mivel objektíven a "jobb matematikus" nehezen mérhető dolog, mi kvalifikál téged arra, hogy releváns legyen a szubjektív véleményed? Kérlek ne érts félre, ezt nem támadó szándékkal kérdezem.
"Ki ez a vidéki magyar matematikus...?
Hagyd... nem tudja... csak jártatja a száját és tódítja, fújja, nagyítja, mint a többség. Aki azt sem tudja miről beszél, de csak mondja, csak mondja. Mert mások is mondják...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!