Statisztikai módszerekkel bizonyítható lenne, hogy a sok Facebook követővel rendelkező járvány és vírustagadó, fehérköpenyes népámítók emberek haláláért felelősek?

Mit szeretnél? Igent vagy nemet?

A statisztika jól manipulálható. Nem elég?

Az hogy a statisztika (ezen ismert tulajdonságával) mennyire lehet bizonyító erejű az más kérdés.

Tehát lényegében szerintem nem.

Maximum józan ésszel nézve tudható, hogy van ilyen hatás. A kimutathatóság elvész a kismillió egyéb paraméter közt.

Egyetlen módot látok arra, hogy valami összefüggés látsszon.

Az egyes országokban a vakcinaellenes közhangulatot az oltási hajlandósággal összevetni. Ott látszhat, hogy a vakcinaellenes propaganda mennyire volt hatásos az átoltottság kárára és akkor kalkulálható, hogy ez kb. mennyivel rontja a fertőzés-fékezést.

Ott van Izrael, már most 50% feletti a Pfizer elsőkörös átoltottság a komplett lakosságra.

Az lehet egy jó viszonyítási alap, majd ha már ők is, mi is ott tartunk, hogy mindenki be lesz oltva, aki hajlandó volt oltatni.

De jobb nincs.

Tökéletes objektív statisztika lehetetlen, ha nem tudsz minden szempontot figyelembe venni és reálisan súlyozni.

Szóval a tökéletes objektív statisztika lehetetlen.

:D

"Ha nincs jobb, akkor nincs semmi."

Kábé egyről beszélünk.

:D

Szerintem nem. Milyen adatokból mutatnád ezt ki, milyen számszerű adatokat használnál a számoláshoz? Nem megoldható véleményem szerint.

Üdv.