5G hálozat valoban káros lehet az egeszségre?

"A napfényt nem lehet összehasonlítani a sugárzó mikrohullámmal"

Na ebben egyet értünk.

Egyrészt a napfényben ott az UV A és egy kevés UV B mindkettő rákkeltő hatású ionizáló sugárzás. (Ez az ami a mikrónál nincsen.)

És bár Magyarországon a napfény teljesítménye (intenzitása) is 1000 - 1367 w/m2 el érkezik, mégsem égünk meg tőle mivel ez négyzetméterenként jön. A mikrosütő szigetelési sérülésénél ugyanezzel a teljesítmény akár egy négyzetcentiméteren is találkozhatunk (ha pl 1cm2 a lyuk van a belátó rácsán) és ez azt is jelenti hogy ott és akkor tízezerszer erősebb az intenzitás azon a kis felületen mint a napfény.

Vagyis megégethet.

Igen az 5G igenis veszélyes ! Meg lehet nézni a tudósok mit mondanak róla és lehet a tapasztalatokat is látni ; a méhek megdöglenek a madarak lezuhannak a tornyok közelében.

És igen mi is egyre ostobbábbak vagyunk. Én magamon is érzem az 2g,3-4g hatásait, ahogy egyre inkább butulunk el. Egyre stresszesebbek leszünk, legyengül az immunrendszerünk is. Én magamon érzem, hogy már teljesen más az agyam hormontermelése mint azelőtt. Régen hangulatos volt kimenni a szabadba sétálni. Most pedig semmi hangulata sincs az embernek. Ez ettől a retek eletroszmogtól van

Ha betolsz valamiből 5G-t az igencsak veszélyes.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

"a méhek megdöglenek"

Mivel jelentős teljesítménnyel sugároznak az antennák közelében az apró rovarok igen hamar felmelegedhetnek és hősokkot kaphatnak illetve a testükben lévő kevés víz hamar elpárologhat emiatt ha sokat időzik ott.

Igen sajnos ez valós jelenség. Az antenna hőhatásán alapul. Erre már a 2G -nél is felfigyeltek! Nem jó de nem is tragikus. Könnyen ki is lehetne védeni ha sokkal nagyobb méretű "antenna burkolatot" használnának (és használtak is!) akkor ezek a rovarok nem tudnak túl közel repülni.

Az 5G -nél ez sem megoldás mert ott a teljesítményt egy irányba koncentrálják! így ennek a burkolatnak az antennától 10 métert ki kellene nyúlni abba az irányba! Szóval ez valós probléma de szintén a nagy teljesítményből és hőhatásból adódik.

És hogyha valaki emiatt aggódna akkor megkérdezném a gépjárműje szélvédője évente hány rovarral köztük méhekkel végzett?

Milliós nagyságrendről beszélhetünk egy aktívan használt járműnél.

Igen egyetlen darabnál!!!

És az egész gépjárműpark a világon?

100 millió tonna rovarban mérhető a kár évente!

És a kisemlősökről (sünike, mókus, nyest, borz ... macska) meg a hüllőkről békákról még nem is beszéltünk!

Óóó de az a csúnya 5G ajajjj...

" a madarak lezuhannak a tornyok közelében."

Na azért ne durvuljunk!

A madár nem egy kategória egy rovarral, nem szárad ki vagy hevül túl olyan könnyen és gyorsan. (Nem kolibrikről beszélünk.)

Télen még oda is mennek melegedni a tornyokhoz.

Viszont nemrégiben viszont volt olyan tükrös naperőmű az USA -ban amit be kellett zárni mert potyogtak a madarak. A koncentrált napfény sugárba berepülve 500 fokon áthaladva füstölve égve zuhantak le.

[link]

[link]

- Csak megemlítés szintjén a szélturbina sem jobb. szétcsap egy csomó rovart denevért madarat.

Érdekes ezek nem zavarnak senkit sem?

Erről nincsenek gyik kérdések meg fórumok? Meg a szokásos nyálverés?

Csak az 5G...az a mumus...biztos mindennek az az oka...bravó...gondolkodni ki fog?

Amúgy az 5G -től az embernek is maximum akkor lenne hőgutája ha tűző napon direktben ráfekszik az antennára. Na akkor lenne esély a túlhevülésre.

Néhányszor 10m távolságból viszont már teljesen veszélytelen!

Az elektromágneses hullámok a távolság köbével gyengülnek!

Remélem kezditek kapisgálni 5G ellenesek mekkora marhaságba álltatok bele. Jobb lenne gyorsan elhessegetni és más súlyosabb problémákra koncentrálni.

"Nem tudom, hogy definiálják ezt az érvelési hibát, de az 5G hatásaival kapcsolatban mit számít az, hogy hány madarat csap szét a szélkerék? Ez ám a nyálverés."

#18 én csupán #14 felvetésére reagáltam hogy miket öldös szerinte az 5G és külön hangsúlyoztam hogy megemlítés szintjén. Összehasonlítás rovar és madár ölés szempontjából. Ráadásul erről már rég tudnak és bizonyított tény, ellenben az 5G -re #14 által írtakkal!

Miért is ne lehetne felhozni?

Ha nem érted mi a logikai összefüggéseit nem kell véleményezni.

"Ha nem érted mi a logikai összefüggéseit nem kell véleményezni."

Ez megint a nyálverés. :D

Ott írom feljebb, lehetne tudni olvasni bírni: a kérdés az 5G. Teljesen mindegy, hogy mennyi madár repül neki üvegnek, vagy mennyi orrszarvút lőnek le vadorzók.