Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Szerintetek tartalmi és...

Szerintetek tartalmi és tudományos szempontból mennyire megbízható az internetes magyar Wikipedia?

Figyelt kérdés
Azért kérdezem, mert nekem nagyon rossz tapasztalataim vannak azzal kapcsolatban. Pl. az ott közölt életrajzokból kihagyják az illetőknek a rendszerváltozás előtti munkahelyeit, kitüntetéseit és minden olyan tényt, ami manapság bármilyen szempontból kellemetlen lenne számukra. Még kelletlenebb, amikor tudományos témákban már régen túlhaladott dolgokat tényként közölnek. Amikor pedig a honlapjukon szereplő témákhoz a szócikkek írói számára kellemetlenül pontos és hiteles forrásművekkel alátámasztott hozzászólásokat küldtem, akkor koholt vádak alapján minden ottani írástól eltiltottak.

2020. júl. 5. 16:47
1 2
 11/15 A kérdező kommentje:
Hogyne, hogy aztán még több ellenséget szerezzek a leleplezéseimmel. Olvasd el magad pl. a magyar Wikipediában szereplő politikusok, tudósok és celebek életrajzait. Mindegyikből kimaradt, hogy melyik szovjet titkosszolgálat ügynöke volt és a pártállam idején milyen kormánykitüntetéseket kapott.
2020. júl. 6. 11:09
 12/15 A kérdező kommentje:
Tapasztalataim szerint a rendszerváltás után felnőtt generációnak fogalma sincs arról, hogy a pártállam idején minden úgynevezett megyei jogú párt-, vagy KISZ titkárnak, akadémikusnak, külügyi és belügyi tisztnek egészen az MSZMP és a KISZ központi bizottsági tagjaiig bezárólag - a beosztásától függően - kötelező volt elvégezni vagy a szovjet politikai hírszerzés, azaz a KGB, vagy a szovjet katonai hírszerzés, azaz a CRU legalább egyéves főiskolai képzését. Attól kezdve pedig hírszerzési szempontból fontos információk továbbítása céljából kötelező volt számukra titkos kapcsolatot fenntartaniuk az említett titkosszolgálatokkal. Aki pedig nem engedelmeskedett, az tragikus baleset, vagy "agyvérzés" áldozata lett. A szovjet állambiztonsági dokumentumokban agyvérzésnek nevezték a tarkón-lövést. Tudtátok ti ezt? Vagy miért nem akarjátok végre megérteni a magyar wikipediai életrajzok teljes megbízhatatlanságának legalább az egyik okát?
2020. júl. 6. 12:04
 13/15 hollófernyiges ***** válasza:
88%
Azt hiszem kellően demonstráltad, hogy miért vonták vissza anno a szerkesztésedet.
2020. júl. 6. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
87%

Kedves kérdező, már legalább harmadszor írtad ki ezt a kérdést. Pontosan megvan, hogy mi kerülhet be egy életrajzi lapba élő személyeknél, milyen forrásokat kell hozni, ezeket leírtuk neked már többször is. Letiltani pedig azért tiltottak le, mert megsértetted a szerkesztési és kommunikációs alapelveiket (fenyegettél vagy rágalmazással vádoltál valakit), amiket szintén leírtunk neked.


Én értem, hogy szeretnéd a saját igazadat mástól is visszahallani, de ha már harmadszor sem kapsz visszaigazolást, megfontolhatnád annak a lehetőségét, hogy nem az összes többi autós jön forgalommal szembe az autópályán...

2020. júl. 6. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
74%

12/14 Kérdező 12:04


Ehhez kérünk egy megbízható forrást. Sok mindenről hallottunk, de ezt ebben a formában még nem. És legalább privát üzenetben küldj egy konkrét személyre vonatkozó linket, hogy megnézhessük, hogy konkrétan mi a probléma vele.

2020. júl. 6. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!