Afrikában miért hiszik még mindig, hogy a HIV-et laboratóriumban fejlesztették ki a feketék irtása céljából az amerikaiak?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha ilyen nézőpontból kérdezel, akkor kérlek, hogy ezt az ezotériában tedd.
Ugye, neked nincsenek előítéleteid?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Sok konteóról kiderült, hogy igaz."
Hm. Sok börtönben ülő elítéltről kiderült, hogy ártatlan.
Akkor biztos mind az, rajta, ki kell engedni mindet.
Vagy inkább mégse?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Az előttem válaszolók már leírták a legtöbb gondolatot, azért én mégis összefoglaljám az álláspontom.
Az embereket a közös ellenségkép nagyon könnyen összekovácsolja, és sajnos annál inkább érvényesül, minél mesébeillőbb (lásd 2016-2018-as kormánymédiát).
A tudomány nem foglalkozik konteókkal. A kommentjeid alapján kedves kérdező, ezt szeretnéd megvitatni tudományos szempontból. Ám ennek nincs sok értelme, így gazdagítalak egy „azonnal induló, csak oda” jeggyel ezotéria kategóriába.
A tudományos véleményeket mindig is a megalapozott feltevésekre épülő, kísérleti eredmények szabják meg (amik cáfolják, vagy alátámasztják a feltevést). Ennek előnye, hogy a méréseket mindig jellemzi a reprodukálhatóság. Ez azt jelenti, hogy ha én megkérem "A" mennyiséget, akkor azt megegyező körülmények között a Holdon is, 500 év múlva is, 1000x elvégezve is ugyan azt fogom kapni. Erről a legtöbb konteós megfeledkezik és a saját rossz ”eredményéből” gondolja, hogy valami nem stimmel, neki biztos hazudtak és abból felállít egy teljesen rossz elméletet.
Arról már ne is beszéljünk, hogy az illető Nobel-díjjas. A ”béke” Nobel egy jogosan, nem megbecsült érdem. Nobel-díjjas nak akkor lehetne nevezni valakit, ha ebben a kontextusban, orvosi Nobelt nyert volna, virológiai/infektológiai munkára.
Ha gáláns szeretnék lenni a fentiek fényében, azt mondom volt értelme a kérdésnek, ami igazából a másság kiközösítés ének pszichológiai leírását firtatja az átlagember szintjén. Erről is elmondhatnám a véleményem, ám mivel nem értek hozzá, nem játszom az eszem és nem járatom le magam az értelmetlen eszmefuttatásommal (példát állítva a „Nobel-díjjas kollégának”).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!