Melyik módszer segíthet nekem inkább (sportfogadás)?

A sportfogadásnál sokféle szempontot figyelembe véve állapítják meg a nyereményszorzókat, de úgy, hogy hosszútávon és általában a „bank” nyerjen. Ha ez valamiért nincs így, akkor módosítanak a nyereményszorzók megállapításának módszerén. A lényeg, hogy akármilyen szisztéma szerint játszol, várhatóan hosszútávon többet fizetsz be, mint amennyit nyersz.

Tipikus szerencsejátékos tévedés, hogy ha független események sorozatában egy adott kimenetel több alkalommal nem következik be, akkor nő az esélye a következő alkalommal való bekövetkezésének. Nem, nem nő. Ha fej vagy írást játszol, akkor hiába dobtál 20-szor egymás után fejet, a 21. dobásnál ugyanúgy 50%-50% az esélye a fejnek is, írásnak is. Ezért független események. Az igaz, hogy annak, hogy valaki 21-szer dob fejet, annak úgy önmagában nagyon kicsi az esélye, de pontosan ugyanolyan kicsi az esélye annak is, hogy valaki pont 20 fej + 1 írást dobjon. A 20 fej után meg már egyéb lehetőség nincs.

Így hát mindegyik fogadásod külön-külön kezelendő, függetlenül attól, hogy előtte mire fogadtál, mennyit nyertél, egyáltalán fogadtál-e előtte. Ha egy 99%-os valószínűségű eseménynek 1,01-es nyereményszorzója van, akkor várhatóan:

99 esetben 1,01 a nyereményed így 0,01 tétnyi a profitod, így 0,99 tétnyi a az összprofitod ebben a 99 esetben.

1 esetben meg 0 a nyereményed így -1 tétnyi a profitod.

Az össze profit tehát 0,99-1 = -0,01 tétnyi, azaz ha 100 Ft-tal játszol tétenként, és lefut a 100 eset mindegyike, akkor végül 100 Ft-tal leszel szegényebb.

> Ha a második sorozat is elbukik, akkor 3. sorozat viszont ott már kb. 120 napon keresztül nem szabadna veszítenie.

Miért nem?

> Nyilván nem vaktában random választgatni, hanem amire érdemes.

Ez eleve problémás. Mire érdemes? Mert mondjuk aki kvázi mindent tud a fociról, az tudja azt, hogy papírforma szerint kinek mekkora esélye van nyerni. De mondjuk egy meccs eredménye elég sokszor nem a papírforma szerint alakul. Ha úgy alakulna, nem kellene lejátszani a meccset, és a sportfogadásnak sem lenne sok értelme.

~ ~ ~

Bár a „módszered” leírása sok tekintetben homályos, de az biztos, hogy hosszútávon a legjobban akkor jársz, ha nem játszol, hanem azt a pénzt mondjuk berakod egy bankszámlára, vagy akár egy malacperselybe. Igen nagy annak a valószínűsége, hogy valakinek – bármilyen szisztémával is játsszon – hosszútávon kevesebb pénz lesz a zsebében, mintha egyáltalán nem fogadott volna.

~ ~ ~

Szerencsejátékról van szó. Játékról. Érdemes pénz áldozni egy játék oltárán? Szerintem igen. Én simán kibérelek egy billiárdasztalt, hogy játsszak egy-két órát a haverokkal. 0% eséllyel fogok bármilyen nyereményt szerezni, viszont 100% eséllyel fogok elveszíteni 500-1000 Ft körüli összeget. De maga a játékélmény megér ennyit. Ha valaki totózik, lottózik, tippmixezik, játsszon annyival, amennyiért megéri neki az a játékélmény, amit kap ezért akkor is, ha minden fogadását elveszíti.

De ha valaki valamilyen nyeremény elvárással indul neki egy szerencsejátéknak, az a legjobban teszi, ha inkább távol tartja magát tőle, mert az eredmény – néhány kósza és elhanyagolható kivételtől eltekintve – veszteség, kudarc lesz.

Legdurvább példa:

Kihúzzák a lottón az 1-2-3-4-5 számsort.

Pontosan ugyan annyi az esélye egy teljesen véletlen sornak is.

...és mivel független események, jövőhéten is pont akkora az eslélye az 1-2-3-4-5-nek!

...

Minden szerencsejátékon vesztesz hozzú távon. Mivel pontosan ki van találva a dolog, ahogy Sü leírta, esélyed sincs.

Inkább ezidő alatt fektesd be valamibe a pénzed, még egy magas kockázatú befektetés is biztosabb a sportfogadádánál.

Maximum talán a póker az ahol sok skill után lehet eredményeket elérni, mert nem csak a szerencsén múlik minden... de ott is nagy a szerencsefaktor.

Ezt szerencsejáték függőségnek hívják.

Javaslom egy pszichiáter meglátogatását.

Egy ismerősöm szépen lassan csúszott le, amíg mindene odalett. Amikor már nem a játék öröme a lényeg, hanem nyereségvágy, az már szenvedélybetegség.

A mindennapokban lehet ezer másik értelmes dolgot csinálni, nem szükségszerű egy káros szenvedély.