Formalizálja a predikátumkalkulusban az alábbi ítéletet: Van páros prím. (P (x) : „x prím”; E (x) :„x páros”). Adja meg a fo rmula tagadását úgy, hogy abban ne legyen kvantor tagadása, majd a tagadott formulát fordítsa „köznyelvre”?
Figyelt kérdés
Minta ZH feladatban szerepel, és nem tudom, hogy hogyan kéne megoldani. Aki ért hozzá és segít, annak nagyon köszönöm!2019. okt. 9. 06:50
1/3 anonim válasza:
Két kvantor van:
Egzisztenciális - létezik, van. Jele: fordított nagy E (mobilon nem találom)
Univerzális - minden, mindig. Jele:∀.
Formálisan: (kvantorral és matematikai jelekkel írd, csak én androidrol vagyok)
"Létezik" n eleme N: P(x) és (háztetö jel) E(x)
Kvantifikált kifejezés tagadása:
Létezikből minden lesz, mindenből létezik lesz, és amire vonatkozik, az tagadva van.
Szóval létezik A tagadása: "minden(re igaz, hogy) nem A. Ez ekvivalens azzal, hogy "nem létezik" A.
Használj De Morgant azonosságot.
Remélem segítettem (mobilról ennyire telik)
2/3 A kérdező kommentje:
Köszönöm
2019. okt. 9. 08:16
3/3 dq válasza:
(∃ x, x ∈ N)(P(x) ∧ E(x))
(∀ x, x ∈ N)(¬(P(x) ∧ E(x)))
Minden x természetes számra nem igaz a következő állítás: x prím és x páros.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!