Amennyiben még nem vagy 16 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Indokold meg miért kellene a " fiérfi fizeti a randikat".
Amit írtál: "ez minden életben így volt" - bár láthatólag nem tudod a gondolataidat értelmes és szavatos módon szövegbe önteni, de jóindulatúan feltételezem, hogy azt akartad mondani: "korábban is így volt, tehát most is így kellene lennie". Ezt hívják: appeal to tradition érvelési hibának.
Régen rabszolgákat tartottak az USA-ban, szerinted most is így kellene cselekedni? Ha a válaszod nem, akkor láthatólag a tradíció nem igazolja feltételen egy szokás helyességét.
Nem okosnak akarok látszani, hanem az vagyok. Te pedig mérhetetlenül együgyű.
Az analógia lényeg, hogy a logikai inkonzisztenciádra rámutasson. Lefordítom szolis-dohányboltos-műkörömös-pedikűrös nyelvre, hogy te is megértsd.
Érvelésed: régen a férfiak fizették a randik költségét, tehát ma is így kéne.
Tehát szerinted, azért helyes, hogy a férfiak fizetnek egy randin mert régen is így volt.
Séma: Régen X dolgot csináltak, tehát X dolgot most is kellene csinálni / helyes.
X dolog lehet rabszolga tartás, a nők szavazati jogának nemléte, etnikai vagy szexuális okok miatti diszkrimináció, vallási indoktrináció, rossz hatékonyságú aratás, számítógép helyett írógép használata. Válassz te. Ha ezeknél a példáknál a tradició nem elégséges feltétel, akkor a te érevelésedben is helytelen.
Olvasd ezt el a mai trash reality / beauty vlogger helyett és okosodj kicsit: [link]
Látszik a válaszaidból, hogy más intellektuális ligában focizunk, ezért próbálsz a feltételezett korommal diszkreditálni. Az érveimre pedig nem tudsz reagálni érdemben.
"Ha csóró vagy, akkor csak nyögd ki végre, nem kell magyarázkodni" - nem sikerült a vélelmezett korral megsérteni, most a feltételezett anyagi helyzetemmel próbálsz. A ócska argumentum ad hominem akkor szokott következni amikor, a szellemi muníció elfogy. Nálad ez elég hamar eljött.
"könnyen támadható dologra reagálsz minden mást ignorálsz" - Ha az érvelésed "könnyen támadható", akkor miért hozakodottál vele elő két válaszban egymás után? Csak nem azért mert két alkalommal kellet elmagyarázni neked a problémát az érveléseddel?
Az a szexista, egész női nemre nézve megalázó, öngyarmatosító elképzelés amely szerint a nőknek ingyenes a randi és a férfiaknak kell fizeni, nem illem szabály, hanem ingyenélő, pénzéhes és non-emancipált alakok elvárása. Pont olyanoké mint te. A tanult, öntudatos és intelligens nők nem prostituálják magukat egy vacsora meghívásért és valóban a nemi egyenlőségben hisznek.
Ne haragudj magadra amiért ez neked új. Gondolom a Balázsékban/Mónika Showban/Exatlonban nem tárgyalnak ilyen témákat. A fejed nem csak arra van, hogy sminket kenj rá, néha gondolkozásra is használhatod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!