Elektromos gitár. Gibson Les Paul modellek. Mi alapján érdemes dönteni?
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, hogy a Gibson Les paul nevű elektromos gitár különböző modelljei, vagy típusai közt mi alapján érdemes dönteni, vagy választani?
Gondolkozom most egy, valamilyen típusú Gibson hangszer vásárlásán.
Vannak ugyebár a
Standard
Traditional
Classic
Studio
Tribute
Faded
elnevezésű modellek.
Ezek persze különböző árkategóriákban.
Az lenne a kérdésem hogy ezek között a modellek között, alapvetően mik a legfontosabb különbségek?
Tehát hogy mondjuk hangzásban, hangminőségben, lehet például különbség egy Classic, vagy egy Standard között?
Vagy teljesen ugyanaz a hang, és csak mindössze a hangszerek anyagminősége más, és ez adja az árkülönbséget.
Tehát például ilyenekre gondolok.
Egyébként elsősorban a Faded és a Tribute, esetleg a Classic modell az, amiben gondolkozom.
Ezek árban is valamivel megfizethetőbbek.
A hangszert egyébként teljesen hétköznapi szinten használnám, gyakorlásra, stb. Tehát nem profi rocksztár vagyok, aki az egyik legújabb lemezére készül éppen, több milliós lemezszerződéssel a kezében.
Mit javasoltok, mi alapján érdemes választani?
válasza:Tehát gondoltad veszel egy Gibsont csak úgy. Hát kicsit irigyellek, hogy passzióból veszel egy felső kategóriás hangszert amit 260000-1000000 ft értékben lehet újonnan vásárolni, és nem kezdtél el összehasonlító teszteket nézni, és olvasni, nem mentél egy hangszerboltba ahol ki tudod próbálni, és megnézni, hogy mi is a különbség az egyes modellek/évjáratok/gitárok között. Ám legyen... a kategóriák a kivitelezés "minőségét", felszereltséget jelentenek. Igen van különbség az egyes felszereltségű hangszerek között, hiszen a gitár hangját minden benne lévő dolog befolyásolja, még az sem mindegy, hogy a mahagóni milyen fajta honnan van, értelem szerűen a hangszedők is más karakterek. Valamint még az sem mindegy, hogy az adott hangszert melyik évben gyártották, mert még a különböző évjáratok között is lehet hangzásbeli különbség.
Ha esetleg autóvásárlásra adnád a fejed, és szeretnél mondjuk ferrari-t vagy bently-t venni, ugyan itt jelezd csak, szívesen segítek a konfiguráció kiválasztásában.
Szia. Örülök hogy írtál.
A hangszer megvásárlása, nem feltétlenül passzióbol, pénzpocsékolásból történne. Egy-két olcsóbb hangszert fogtam már a kezemben. Ezek nagyrészt gyorsan elhasználódnak, tönkremennek.
Emiatt gondolkozom most azon, hogy egy valamivel időtállóbb hangszert beszerezzek.
Egyébként a Gibson Les Paul modellek közül is jelenleg mint említettem a legolcsóbb 'Faded' modell van tervbe véve. Esetleg a 'Tribute'.
Komolyabb modellre nem is nagyon lenne pénzem.
Meg szerintem felesleges is számomra.
A dolgokat amiket írtál megfogadom. Fogok, majd végezni összehasonlítást.
Annyit szeretnék még kérdezni ezen felül, hogy a különböző hangszerek formatípusa, tehát hogy Les Paul, SG, Exp. Flying V, is számítanak egy gitár hangkarakterében?
Tehát hogyha van mondjuk egy Gibson Les Paul, meg egy Gibson Flying V. Mindkettő ugyanúgy mahagóni testű, és tegyük fel, mindkettőbe ugyanazt a pickup-ot tesszük.
Akkor csak maga a forma miatt két különböző hangot kapunk?
Vagy nagyrészt ugyanaz lesz?
Ugyanígy különbözik a Les Paul az SG-től is? Bár ott a forma valamelyest hasonlóbb ugye.
Tehát maga a forma is hordoz valamilyen akusztikai tulajdonságokat?
Vagy egy pusztán csak külsőség? Vagy használhatósági szempont. Hogy hogy lehet tartani a hangszert stb. stb.
*** Vagy ez pusztán csak külsőség?
- bocs elírtam.
válasza:@2: Hehe, jól belenyúltál a közepébe. Az, hogy elektromos gitárnál a fa fajtája, meg kialakítása mennyire szól bele a hangba, gyakran parázs viták tárgya.
De a legegyszerűbb és legjobb módszer, ha végigjársz több hangszerboltot és kipróbálsz annyi gitárt, amennyit csak tudsz. Az, hogy leírják neked ilyen-olyan fórumokon, hogy ez így, amaz meg amúgy van, kb semmit nem ér, a te fülednek kell, hogy megfeleljen a gitár és a te kezednek kell, hogy kényelmes legyen.
@4-nek.
A faanyag fajtája teljesen biztos hogy meghatározza a hangzást.
A mahagóni, vagy az éger, esetleg az amerikai hárs, teljesen eltérő, jól megkülönböztethető hangkarakterek.
A nyak és a fogólap anyaga úgyszintén. Rózsafa vagy jávor, nem teljesen mindegy. Pl. a Fendereknél.
A test geometriáját viszont próbálom megfejteni.
Explorer vagy Flying V? Les Paul vagy SG?
Várom a további válaszokat.
válasza: válasza:
válasza: válasza:Gondold meg jól, mert a Gibson (főleg Les Paul gitároknál) kb. a gitárok Ferrarija :) szal hülyén hangzik, de egy gibinél a legolcsóbb Faded vagy Studio széria is ocsmány drága tud lenni (még a fadedek is ilyen 300knál kezdődnek), és Gibsonnál már elsősorban a névért fizetsz, nem is az anyagért.
Ha ugyanezt a gitárt megveszed Epiphoneként, ott a Custom széria (ami a Les Paulok übermeganonpluszultrája, customok nincsenek kikönnyítve pl, tényleg full mahagóni test, nehéz is, mint a fene :)) van kb egy árban a Gibson fadedjeivel, viszont messze pusztítóbb megszólalással, kiképzéssel (Gibiből egy Custom kb másfél millió forintnál kezdődik). Sőt, igazából a Epi topkategóriás gitárjai semmiben nem különböznek a Gibsonoktól, azon kívül, hogy nincs rájuk írva hogy Gibson.
De ha nagyon szeretnéd, 200 forintért lehet ebayezni egy Gibson stickert, amit szépen ráragaszthatsz a gitár fejére, és kész :)))
válasza:Ha viszont befektetésnek (is) akarod venni, akkor igenis maradj a Gibsonnál, mert az Epik nagyon jó gitárok, de ők max tartani fogják az értéküket, ha rendesen karban tartod őket.
Egy Gibsonért, ha megőrzöl jó állapotban, jó 30-40 éves korában már pusztító összegekért kapkodnak a gyűjtők.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!