Justin bieber az új pop királya pár év múlva az lesz?

Mit nem hiszel, kedves JB fan? Inkább a Beatles teremtette meg a mai értelemben vett popzenét, de Jackson továbbfejlesztette és a saját izlésére formálta. Az Abbától Shakiráig mindenkire hatással volt. Kiváncsi vagyok, JB-re ki fog emlékezni 40 év múlva. Meg arra is, hogy mikor fog feleannyi cd-t eladni mint Jacko. Michael olyan a popzenében, mint Eric Clapton a bluesban vagy Chuck Berry a rock and rollban. Megkerülhetetlen, ikonikus figura, aki megreformálta és új szintre emelte a műfajt, amiben alkotott. Emellett előadók ezreit inspirálta.

Egyiküknek sem vagyok a rajongója, de szerintem süket, aki Justin Bieberben bármi értéket lát. Nem kérdés, hogy Michael Jacksont preferálom, szerintem jogos a pop királya kifejezés, valóban valami újat és egyedit hozott a zene világába. Ja, és 8 évesen már a Jackson 5-val turnézott, úgyhogy nem JB kezdte fiatalabban. ;) Egyébként azt nem vonom kétségbe, hogy akár 40 év múlva is emlékezni fognak JB-re, de biztos, hogy nem a "remek zenéi" miatt. El tudom képzelni, hogy valami botranyhős lesz belőle, és csak az egykori rajongói fognak emlékezni arra, hogy amúgy mást is csinált. A hatalmas rajongónak meg csak azt üzenem, hogy JB-t remélhetőleg kinövöd 15-16 éves korodra, de a rossz ízlést sajnos nem valószínű...

Botrányok nélkül igazából sehol nem lenne.

Én nem "fan" vagyok drágám, hanem BELIEBER...van különbség nem is kicsi szóval....nem firtatom Jacko tehetségét valóban remek előadó (egyébként Justinnak is az egyik kedvence...) Ja! És nem fogombkinőni soha...az ízlésem meg a magam dolga... 😉 😘

Belieber.....:DDDDD Bilibe sokkal jobban hangzik.....dzsásztinnak attól hogy Jacko a kedvence még tehetsége az nincs :D

Ez vicces. Mi a különbség a kettő között? Ebben most nincs semmi kötekedés. Komolyan érdekelne. Ez már kicsit off, szerintem privátba válaszolj, senkit se harapok meg.

Mi a különbség a tehetség és a tehetségtelenség közt?!% Ha nem jössz rá magadtól..:)