Marshall vagy Roland gitárkombó a jobb?
Figyelt kérdés
a marshall 40 wattos, a roland 60. azt mondták nekem hogy a rolanddal kevesebb gond van, ugyanaz a hangzása és ráadásul árban kedvezőbb. mi a véleményetek?2012. febr. 6. 20:41
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Tól függ ugye, hogy melyik 40 wattos Marshall :)
2/5 A kérdező kommentje:
mg szériára gondoltam, fx modellre
2012. febr. 8. 17:24
3/5 anonim válasza:
válasza:Nem találok 40 wattos MG FX, illetve 60 wattos Roland kombót egyáltalán. A 30W Marshall nagyon meggyőző, de effektben, rugalmasságban odaveri a Roland.
Ha csak metált/rockot akarsz játszani, akkor Marshall, ha esetleg szeretnél finomabb dolgokat is játszani, akkor a Roland jobban néz ki.
De amúgy ki kell próbálni, lehet, hogy a rolandban van egy olyan zsizsik, ami általában a Rolandokban szokott lenni, ami akkor is borotvál, ha már leszedted a magasat és a közepet is, és ha megdöglesz, akkor sem lesz jobb. :)
4/5 A kérdező kommentje:
igaz, eltévesztettem kicsit az adatokat , de már nem is emlékszem rájuk. a lényeg hogy a marshall kisebb volt úgy 10-20 wattal ,a roland ennek ellenére csak 4000 forinttal került többe ha jól emlékszem. ja és fontos hogy mind2 erősítő tranzisztoros!
2012. febr. 8. 20:58
5/5 anonim válasza:
válasza:Akkor szerintem ha ebből a kettőből kell választani, akkor inkább Roland, de menj el és hallgasd meg, az a biztos!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!