Miért gondolják sokan azt, hogy a régi zenék értékesebbek, jobbak mint a mai zenék?

Mert manapság nagy a bőség, elsősorban a hájpolt zene kerül a figyelmedbe, ezzel szemben a régi zenék átmentek már egy rostán, hogy valami miatt kiérdemelték, hogy emlékezzünk rájuk. Ettől függetlenül régen is volt gagyi zene.

Emellett az iskolától kezdve arra van kondícionálva az ember, hogy a művészeteknél van egyfajta kánon, a kanonizált alkotások jelentik az igazi értéket legyen az irodalom vagy zene.

Más ember nevében nem tudok beszélni, de én azért szeretem jobban a régi zenéket, mert:

- az akkori szövegek nekem valahogy szívhez szólóbbak, valamiért jobban elkapnak,

- az akkori zenék jobbaknaj tűnnek számomra, mint a mostani gép kevert zenék,

- ha megnézed, nagyon sok régi számot inkább újra dolgoznak feltörekvő valakik, minthogy saját számokat készítsenek. És sokszor rosszabb, mint az eredeti.

Mert nem igazán tesznek bele erőfeszítést, hogy a mai tehetséges zenészeket felfedezzék.

Ez csak azért aggasztó, mert így nem várható utánpótlás, pedig rendelkezésre áll számos zene streaming szolgáltatás.

Nem lesz 30 év múlva már Iron Maiden, a mai zenészeket és támogatni kell, nyitottnak lenni és felfedezni a bennük rejlő művészi értéket.

Manapság is vannak kreatív zenészek, csak magunknak kell megszűrni ezt.

Az 1-es maximálisan leírta a dolgot.

#5: ezt ki és hogyan bizonyította?

A mai stúdiótechnikát szinte össze sem lehet hasonlítani a '60-as/'70-es évekével.

Talán a stúdiótechnika fejledtebb, de maga a zene sok esetben egyszerűbb.

Hevesebb hangszer (hang), kevésbé bonyolult hangzás.