Aktív vagy Passzív 3D a jobb?

Én annyi különbséget vettem észre a kettő között hogy az aktív valakinek eléggé zavarja a szemét (vibrál el fárad a szem)

A passzív kényelmesebb szerintem..

Passzív szemüveggel csak kisebb képernyőn érdemes nézni messzebbről. "Valódi" Full HD nagy képernyőn és a felbontásnak megfelelő távolságból a passzív rendszerű zavaróan csíkozott képet mutat, mert minden második kép sora feketének látszik a megjelenítés technikája miatt. Éppen a fele a megjelenített felbontása a valódi Full HD-hez képest.

Annál azért a passzívnak is jobb a felbontása, mint ha a régi képcsöves televíziót néznénk. Messziről és kisebb, 80 centi körüli v. alatti képernyőn ezt nem nagyon lehet észrevenni, mert azon nem nagyon látjuk a finom részleteket. Azon, kicsit messzebbről nézve még elmegy a passzívval is a 3D.

A passzív megjelenítés minősége valahol félút környékén van a régi képcsöves tv és a FULL HD (vagy az aktív 3D) minősége között, mert az aktív megjelenítés is FULL HD-s képet jelenít meg 3D-ben is.

Azt, hogy zavar vagy sem bármelyik is, valahol meg kellene próbálni megnézni mielőtt megveszed mert szerintem (más hozzá értők szerint sem) nincs az az ok amiért az aktív valóban zavarhatna, ha csak valakinek attól a gondolattól nincs fóbiája, hogy aktív és ettől szebb részletesebb a kép.