Passzív vagy aktív 3D-s monitor a jobb?
Figyelt kérdés
2016. jan. 3. 19:49
1/3 anonim válasza:
Az aktív jobb, de sokkaknak bántja a szemét. Egyébként semmi értelme a 3dnek. Mi is vettünk még a 3d láz elején, de kb semmit nem ér
2/3 anonim válasza:
Egyetértek az elsővel, pénzkidobás, maga a technológia jópofa, de gyakorlati haszna nincs.
3/3 A kérdező kommentje:
És ha nem 3D-s a monitor úgy lehet 3D-s filmet nézni(szemüveggel)? Mert régen volt egy újság amibe voltak 3D-s képek amiket szemüveggel lehetett 3D-ben látni.
2016. jan. 4. 19:37
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!