Michael Jackson szerintetek pedofil volt?

Nem, nem volt pedofil. És a TÉNYEK k*rvára nem azt mutatják, hogy bűnös lenne, ezért is mentették fel a bíróság előtt. És ezért söprik le a rágalmazók pereit. Olyan ellentmondások vannak a vádiratokban, hogy nincs bíró, aki vállalná. Ezek a tények. 2x2 alkalommal kaszálták el az "ügyüket".

Te nem a tényeket látod a bulvárban, hanem XY rágalmait egy HBO-s filmmel és egy médiakampánnyal alátámasztva. (ennek is megvan az oka, de túl sok időt venne igénybe, hogy elmagyarázzam).

Ellenben a vádlóit már számtalanszor kapták hazugságon. Pl. interjúban, bele a kamerába lelkesen mondta Wade Robson, hogy a Cirque du Soleil MJ-ról szóló emlékműsorában lesz, ami konkrét hazugság volt, ő viszont kész tényként vette, hogy MJ örök munkát szolgáltat, még a halála után is. (vissza lehet nézni) Későbbi nyilatkozatai szerint viszont időben akkor már rég felismerte, hogy "molesztálta". Akkor hogy a k*rva a-ba kezd belelkesedve beszélni egy interjúban erről a showról. A neten van fent az az e-mail is, amiben könyörög szinte, hogy benne lehessen a Las vegasi produkcióban. (Eddig szinte senki nem tudta a nevét (én sem), ez a botrány elég volt, hogy híressé tegye.)

Mivel nem került bele a táncosként, koreográfusként a hőn áhított (sok pénzt hozó, még mindig műsoron lévő előadásba) , és nem volt pénze, kilátása, akkor fordult át barátból ellenségbe.

A fantasyfilm egyébként tele van könnyen cáfolható idő, hely és egyéb tévedésekkel és ellentmondásokkal, amit számtalan válaszdokumentumfilm taglalt már.

Pl. Michael New Yorkban tartózkodott a Trump toronyban , készítve a History albumot, amikorra datálják az egyik abúzust. Márpedig könnyen megfejthető, hogy Michael - bár isten volt a maga nemében -, de két helyen még ő sem tudott volna lenni.

Másrészt olyan helyszínt is megjelöltek az abúzus helyszíneként, ami még nem is létezett akkor (kisvasút vasútállomás), ezt földhivatali dokumentumok igazolják.

Szóval nevetségesek a vádak, sajnálom, hogy sokan felültek neki. Michael Jackson a Forbes magazin szerint már egy évtizede a legjobban kereső holt sztár. (előtte élő sztárként volt a legkeresettebb) Ezért van, hogy még mindig vannak, akik pályáznak a vagyonára és meglépik azt a sosem látott gusztustalan dolgot, hogy egy halottat perelnek, és képesek hazudozni folyamatosan.

Wade Robson bíróság előtt esküt téve KÉTSZER állította, hogy Michael nem nyúlt hozzá. (Második alkalommal már felnőtt fejjel). Most meg az ellenkezőjét. Halála után is még sokáig mentornak nevezte, de mikor nem kapta meg a munkát, pedofilnak... Ha akarsz, higgy neki, legalább meglesz a közönsége, értelmes ember viszont tényleg a tényeket nézi.

Ja, és még egy: az ágy nem szexuális bútor. A macskám is velem alszik, mégsincs köztünk entyempentyem. Ahogy rengeteg szülő, testvér alszik a szerettével bármiféle szexuális indíttatás nélkül. De táborokban, sőt, volt, hogy osztálykiránduláson kényszerültünk egy ágyban aludni többen. Ha szerinted ágy = szex, veled van a gond.

Másrészt Michael nem aludt egy ágyban konkrétan, onnan csak max.tv-t néztek. Ha valamelyik gyerek elaludt, ő inkább a padlón aludt. Akkora volt a hálószoba (2 szintes), nagyobb, mint a lakásod, ezért több ember is elfért. Mivel nagy családban nőtt fel, sok testvérrel, akikkel egy ágyban aludt, számára ezek a helyzetek nem voltak furcsák. De sajnos a rosszindulatú ember (vagy az egykék) képesek belelátni minden ártatlan dologba a rosszat.