Michael Jackson szerintetek pedofil volt?
Egyrészt a TÉNYEK nagyon ezt mutatják...
Tehát az, hogy gyerekekkel egy szobában aludt, a felvett hang üzenetek és telefonbeszélgetések, melyek leginkább szerelmes üzenetekre hasonlítanak. Ezek mind tények.
Szvsz, ha senki nem is vádolta volna meg pedofíliával, én ezek hallattán rögtön arra gondolnék, hogy ESETLEG az.
Vagyis felmerülne bennem...
Ami viszont az ellen szól, hogy pedo lett volna, hogy a több tucat gyerek közül miért csak kettő rukkolt elő ezzel...
Nagyon sokan jártak a birtokain, illetve ugye voltak "saját" gyerekei is. Azokat miért nem molesztálta, vagy ha igen, akkor Ők miért titkolják?
Szerintetek mi az igazság?
válasza: válasza:Szerintem sose fogjuk megtudni.
El tudom képzelni róla. Szerintem egy nagyon sérült ember volt. Lehet, hogy őt is bántalmazták gyerekkorában. Akár szexuálisan, akár máshogy. Ránézésre is simán látszott mindig, hogy komoly problémái vannak.
Viszont a mai világban sajnos azt is el tudom képzelni, hogy valaki csak a hírnév, a szereplés, a pénz miatt áll nyilvánosság elé, ami igencsak megkérdőjelezheti a szavahihetőségét.
Nekem az fura, hogy ennyivel a halála után jöttek elő. Ettől persze még lehet igaz. Nem hiszem, hogy valaha is megtudjuk. Ha valóban igaz, akkor biztosan még mindig működik a gépezet, hogy eltitkolják, hogy eltusolják. Nagyon nagy ikon. Nem akarja senki sem, hogy leomoljon a róla kialakított kép.
#1. Hogy lehetsz ebben ilyen biztos?
Azért k rva jó lehet az is, ha éveken keresztül molesztálnak, 10 éves korod előtt és mire a sérült személyiséged begyógyul annyira, hogy felfogd a történteket senki sem hisz neked, sőt ilyeneket ír rólad...
Amúgy nyílván ez is benne van a pakliban, de elég érzéketlenség ekkora bizonyossággal állítani, úgy hogy egyik felet sem ismerted, nem volt hozzá semmi közöd!
#2. Igazad lehet...
Amúgy életében is perelték, de bizonyítékok hiányában felmentették.
Illetve az egyik mostani 'vádló", "áldozat" akkor még azt mondta, hogy nem történt semmi.
válasza: válasza: válasza:Nem arra mondtam, hogy tény, hogy pedofil volt, hanem a hangfelvételekre... Azok tények, meg lehet hallgatni.
Amúgy a családja szava nem sokat ér, mert Michael gyerekeiről váltig állítják, hogy vérszerintiek.
Holott ez 100%, hogy nincs így... Nem származhatnak fekete apától, csak rájuk kell nézni.
válasza: válasza: válasza:. A két férfi 2013 (Robson), illetve 2014 óta (Safechuck) pereli Jackson hagyatékkezelőjét és cégeit órási pénzekre ezekkel a vádakkal. Ezen a blogon nyomon is követtük az ügyet az elmúlt években.
A média jellemzően meglehetősen egyoldalúan számol be az ügyről. Gyakorlatilag egész egyszerűen tényként fogadja el a két férfi állításait, noha egyáltalán semmi bizonyíték nincs rájuk, ráadásul a bírósági dokumentumokból számos ponton kiderül, hogy a két férfi nem szavahihető.
Na mit mondtam... nem tudok ennyire szofisztikáltan fogalmazni ilyen szánalmas szinészekkel kapcsolatban.
Egy újabb próbálkozás hogy lehúzzanak egy milliárdos celebet aki éppenséggel halott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!