Az ossian náci rajngoak?

Honnan tudná?

Rengeteg a helyesírási hiba, s zagyva, értelmetlen, magyartalan végig, amit ír.

>Érdekelne Paksi Endre ,az énekese, akin láttam, hogy tényleg Nácik?Mármint, zenéikben nem nagyon erre utaló jeleket, max 1 számban, ahol úgy érezhető mintha a trianonról énekelne.

A trianoni békeszerződés az első világháborút zárta le 1920-ban. A nácizmus – nemzetiszocializmus – meg a Hitler vezette Nemzetiszocialista Német Munkáspárt ideológiája volt, ami 1933 és 1945 között vezette Németországot. A nácizmus ideológiai alapja a szociáldarwinizmus, az antiszemitizmus, a rasszizmus, a germán felsőbbrendűség hirdetése.

Mi köze a kettőnek egymáshoz? Gyanítom összekevered a nácizmus fogalmát a nacionalizmus fogalmával (aminek amúgy sokféle megnyilvánulási formája van a szélsőséges, felsőbbrendűséget hirdető, rasszista, militarista formájától a toleráns, más nemzetek, népek értékeit elfogadó, de a saját nemzetiségének értékeit ismerő és arra büszke gondolkodásmódig). Attól, hogy hasonlóan kezdődik a két szó, attól még nem ugyanazt jelenti. Házi feladat: utánanézni a fenti szavak jelentésének.

A nacionalizmusnak sokféle megnyilvánulása van. A nacionalizmus előtérbe helyezi a nemzetet, fontosnak tartja a nemzeti identitást, a nemzethez tartozás érzését. Egy nacionalista ember számára fontos, hogy azok az értékek, ami az adott nemzetet együttesen jellemzik, azokat megőrizze, továbbvigye. Milyen értékeket? A nyelvet, az irodalmat, a zenét, a táncot, az értékrendet, a szokásokat, az ünnepeket, a meséket, mítoszokat, a történelmet.

Ennek egy formája, ha ezt valaki magasabb rendűnek látja, mint más népek, nemzetek értékeit, ha kimondottan ellenfélként, ellenségként tekint egy másik népre. De van ennek más formája, a számomra legszimpatikusabb az, amit számomra Kányádi Sándor erdélyi születésű költő fogalmazott meg. Ő azt mondta, hogy a magyar Isten kiválasztott népe. Kiválasztatott arra, hogy továbbvigye azt a tudást, örökséget, amit csak a magyar nép ismerhet, tudhat igazán. Mint ahogy a szlovák, a román, a cigány, a zsidó, a német, az olasz, a francia is Isten kiválasztott népe, akik meg arra választódtak ki, hogy azt a tudást és örökséget vigyék tovább, amit meg ők ismerhetnek, tudhatnak igazán.

A nácizmusnak is van egy szélsőséges nacionalista jellege. De több annál, van benne egy ideológia, a szociáldarwinizmus. Ennek alapja a darwinizmus, azt terjeszti ki a fajokról, a társadalomra. Ahogy a darwinizmusban az egyes fajok, egyedek a túlélés érdekében versengenek, és a természetes kiválasztódás útján vagy fennmaradnak, vagy eltűnnek, így a faj egészét nézve fejlődne, úgy a szociáldarwinizmusban a különböző népek, kultúrák, csoportok, eszmék, ideológiák hasonló versengését, kiválasztódását vízionalizálta. Csak hogy ez nem tudomány, hanem puszta ideológia. A nácizmus nem csak a nemzeti értékeket emeli fel, de egyben meghatároz egy társadalmi berendezkedést – ilyen szempontból a fasizmus egyfajta formáját, egy tekintélyuralmi rendszert –, egy gazdasági rendszert, megnevez az árja fajelmélet alapján egy bizonyos csoportot, ami felsőbbrendű.

Persze sok fiatal fejében van káosz ilyen téren. Egy magyar ember, ha tudja, mit jelent valójában a nácizmus, akkor aligha lenne az, mert a nácizmus alapján magyarként ő is egy alsóbbrendű „faj” egyede, ami pusztulásra van ítélve, és ezt a kiválasztódást segítendő el is kell nyomni, vissza kell szorítani.

~ ~ ~

> Nem tudtam hogy ez ennyire nagy bűn, már bocsánat ha volt helyesírási hibám, ma elég sok dolgom van, volt és siettem

Én viszont értem, ha valaki felrója a helyesírási hibát. Az írásnak azért van egy egységes formátuma, szabályrendszere, mert az írás nem ösztönösen, hanem tudatosan tanult folyamat. Olvasni is az, viszont ha kellően megszokja az ember az adott írásmódot, akkor félig automatikussá tud válni. Viszont ha egy olyan szóval, mondattal találkozik, ami nem a megszokott formában íródott, akkor az olvasás menete megakad, az ember nem a mondanivalóval kezd foglalkozni, hanem annak kitalálásával, hogy az adott szó, vagy mondat mi is akart pontosan lenni.

Az írás a legtöbbször egy→sok kommunikáció. Egy ember ír, viszont több ember olvas. Így eleve illendő, ha az író figyeljen az írásra, neki okozzon nehézséget mondjuk rákeresni, hogy egy szót hogy írnak helyesen. Mert ha nem helyes ír, azzal sok ember olvasását nehezíti meg.

Itt a GYK-en meg kimondottan így van, hiszen a kérdező az, akit valamilyen kérdés foglalkoztat, és a válaszoló szán rá időt, energiát, hogy a kérdés mögötti problémát megoldja. Nota bene ingyen. Ha te, mint kérdező nem szánsz kellő figyelmet, és időt arra, hogy a kérdést helyesen írd ki, az a potenciális válaszoló is érzékeli, és ő sem fog annyi időt és figyelmet fordítani a válaszra, már ha egyáltalán válaszol. Így a te érdeked is, hogy a kérdést jó helyesírással, fogalmazási hibák nélkül írd ki. Pl. megnézed, hogy mit húz alá pirossal a böngésző helyesírás ellenőrzője, elolvasod újra a saját kérdésedet, hogy értelmes-e. Pl. téged érdekelne hogy Paksi Endre {egy ember} […] Nácik {többesszám}. Nem stimmel. Maga az egész mondat zagyva kicsit. Persze ki lehet mazsolázni, hogy mit akarsz, de nem folyékony olvasással, hanem kétszer-háromszor kell visszaolvasni, hogy jól értetted-e.

Ergo ne fogd a sietségre a helyesírási hibákat, mert senki nem kötelezett arra, hogy a kérdést gyorsan írd ki. Lusta voltál megtanulni helyesen írni. Sebaj. Én is az voltam anno, ahogy a legtöbb diákot engem is untatott a helyesírás, nyűg volt megtanulni, stb… De ha az ember megérti, hogy miért fontos, és szán rá figyelmet, időt, akkor megtanulhat helyesen írni, és érdemes is rá törekedni. Ha valaki meg felhívja egy-egy hibádra a figyelmet, az meg jó, mert abból tudsz okulni.

A természet védelméért!

https://www.youtube.com/watch?v=LMXWv5r4o3c

Ossian sasos embléma és árpádsávos zászló, mi ebben a náci?

Mert ha neked a sas nem tetszik, akkor minek nevezed a tatabányai Turult? Nincs semmiféle nyilaskereszt vagy hasonló.

https://www.youtube.com/watch?v=w2LIEhYz41k