Rostás Tibor aka Ábrahám Róbert visszaeső erőszakos bűnöző, vagy ez volt Puzsérral az első ügye?

Na, ti lipsik mind milyen tökéletesek vagytok.

Kérdés: olvastátok Puzsér posztjait? Hogy értékelitek? Ti mit reagáltatok volna?

Ha semmi valóságalapja nincs annak, amit Puzsér elmondott akkor nem foglalkozott volna vele Ábrahám Róbert. De biztos hogy van. Intellektuálisan kellett volna visszavágni. Például úgy, hogy a névváltoztatás mindenkinek a maga joga, és szánalmas dolog valakinek a nevén gúnyolódni.

Akár zsidó, akár cigány eredetű. Vagy például úgy, hogy Puzsér kultúrális küldetéstudatával nehezen férnek össze a mocskos káromkodásai. Mindegy, hogy éppen milyen célból vagy alkalomból beszél, mert erre nincs mentség. Széles publikum előtt pláne.

#15:

A melegségre gondolsz? Ha nincs semmi alapja, akkor nem kellett volna foglalkozni vele. Ha van, de Puzsérnak semmi bizonyítéka rá, akkor annyival elintézhető lett volna, hogy nem normális, beszél össze-vissza. Viszont ha itt tényleges lebukásról van szó, akkor az védhetetlen, be kell ismerni.

A káromkodva verekedéssel beismerte Ábrahám Róbert, hogy verbálisan és erkölcsileg alulmaradt.